东周列国志吧 关注:5,658贴子:35,472
  • 10回复贴,共1

强盗怎么看古代圣人的

只看楼主收藏回复

世之所高,莫若黄帝,黄帝尚不能全德,而战涿鹿之野,流血百里。尧不慈,舜不孝,禹偏枯,汤放其主,武王伐纣,此六子者,世之所高也。孰论之,皆以利惑其真而强反其情性,其行乃什可羞也。
世之所谓贤士,莫若伯夷、叔齐。伯夷、叔齐辞孤竹之君,而饿死于首阳之山,骨肉不葬。鲍焦饰行非世,抱木而死。申徒狄谏而不听,负石自投于河,为鱼鳖所食。介子推至忠也,自割其股以食文公,文公后背之,子推怒而去,抱木而燔死。尾生与女子期于梁下,女子不来,水至不去,抱梁柱而死。此六子者,无异于磔犬流豕操瓢而乞者,皆离名轻死,不念本养寿命者也。
世之所谓忠臣者,莫若王子比干、伍子胥。子胥沉江,比干剖心,此二子者,世谓忠臣也,然卒为天下笑。自上观之,至于子胥、比干,皆不足贵也。


1楼2016-06-15 15:45回复
    强盗为什么如此善辩,因为可以放弃一切羞耻之心、畏惧之心。
    今天的官府百姓可以作毒奶粉毒疫苗,污染水源空气,看来读过强盗的书,或受过强盗的教育。
    孔子曰:‘君子有三畏:畏天命,畏大人,畏圣人之言。小人不知天命而不畏也,狎大人,侮圣人之言。”
    如果让小人治理天下,就可以理解为何今天的乱象层出不穷了。


    2楼2016-06-15 15:52
    回复
      把有关言论搬到这个楼来
      介子推拥有的是纯正的品德,为后世立下了忠诚的典范。不信谁可以试试,自己饥饿将死,还能从腿上割肉给主公作羹,这可不是一般的嘉言善行了,这是圣人之德。
      在论功行赏时,介子推认为重耳即位,是上天的旨意,不忍受禄,其品行远超“二三子”,完全符合儒家的功成名遂身退之道,故配得千年之祀。
      其难在一个“纯”字,无欲无求,夫壁立千仞,无欲则刚,非三尺泥墙所能解耳!
      《左传》原文附后,避免误解:
      晋侯赏从亡者,介之推不言禄,禄亦弗及。推曰:“献公之子九人,唯君在矣。惠、怀无亲,外内弃之。天未绝晋,必将有主。主晋祀者,非君而谁?天实置之,而二三子以为己力,不亦诬乎?窃人之财,犹谓之盗,况贪天之功以为己力乎?下义其罪,上赏其奸,上下相蒙,难与处矣。”其母曰:“盍亦求之?以死,谁怼?”对曰:“尤而效之,罪又甚焉。且出怨言,不食其食。”其母曰:“亦使知之,若何?”对曰:“言,身之文也。身将隐,焉用文之?是求显也。”其母曰:“能如是乎?与汝偕隐。”遂隐而死。晋文公求之不获,以绵上为之田,曰:“以志吾过,且旌善人。”


      3楼2016-06-15 15:53
      收起回复
        然并卵,时代变了。
        “卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭”,
        幸好,
        我不卑鄙,也不高尚。


        IP属地:湖北5楼2016-06-15 17:56
        收起回复
          时代日新月异,忠不在忠一人,而忠义理,义理,不过是思想主义。思想主义随着时代发展而不同,应时而生,盗也不全是强取豪夺,杀生害命,农民起义常常被冠上盗名,成王敗寇,不可一概论之,更何况是非曲直本难分辨,自有身后人评说,但人事身前尚难自主,身后事又管的了许多?


          IP属地:山西来自手机贴吧6楼2016-06-15 20:07
          回复
            楼主讲古可以,且莫论今。秦始皇坑儒不过百余人。赤教恼起性来,祸乱了不小。望楼主慎之


            IP属地:山西来自手机贴吧7楼2016-06-15 20:12
            收起回复