看了江东之晓后一直期望周瑜有个亲哥哥..相信三国那时候独生子女很少吧...= =||| 
找三国志上看讲周瑜的（虽然某不是看的很懂）..无意中看见这么一句话 

瑜兄子峻，亦以瑜元功为偏将军，领吏士千人 

某觉得就是..周瑜的哥哥周子峻，也以瑜元功为偏将军领吏士千人 


子峻子峻子峻子峻子峻子峻子峻子峻子峻子峻子峻子峻子峻子峻子峻子峻子峻子峻子峻子峻子峻子峻子峻子峻！！子峻呀~~~~ 

不知道是不是他...激动呀~~~~请古文好的亲翻译下~某觉得子峻可能是周瑜的哥哥吧？是不是呢？百度上问很多都说都督只有策一个义兄，不知道这句话是不是说周瑜的亲哥哥？~ 

请知道的亲一定要告诉某啊~~~啊~~~啊~~~

0 0~~发呆~~~

偶对于半白话的都看8懂~~~(被楼主PAI```)

咱和玲珑亲一样的...某也看不懂= =
等请明白的亲解释＾_�

……算了我不想毁灭你的幻想--其实也不算毁灭
个人觉得，周瑜肯定是有哥哥，但是不是这个所谓“瑜兄子峻”
有以下两个可能：
1.如楼主所说，有一个周子峻，但个人认为可能性不大……
2.周瑜有一个哥哥，这个周峻是他哥哥的儿子，也就是“兄子”。。。按照古文的语法经常这么写


不管怎么说哦，反正有一个哥哥就是了！而且应该是亲的，否则应该会写“从兄”

堂（表）兄..那周瑜大人真的是三国时代的独生子啦？！~(○_○)

按浮云亲说滴..不是周子峻是周峻..那么说小峻是都督的侄儿吧..

三国时代独生子也不是没有啊……
而且从字面上来看，我还是觉得说的是亲兄，但似乎都督也是有一个堂（表）兄的说…�

55555T-T现在想弄清楚三国时候的人际关系好难啊~~

倒是瑜兄子峻，亦以瑜元功为偏将军，领吏士千人。峻卒，全琮表峻子护为将。权曰：“昔走曹操，拓有荆州，皆是公瑾，常不忘之。初闻峻亡，仍欲用护，闻护性行危险，用之适为作祸，故便止之。孤念公瑾，岂有已乎?” 

虽然某看不懂..但孙权的话确实是峻..但是孙权说峻年龄上应该和瑜差不多吧?古文好的亲能不能再受累翻译下T-T(某错了某真的错了..不过..拜托了)
..是不是堂（表）兄的说

以前没考虑过这个问题，就认为是周瑜有个哥哥叫周子俊了，现在再仔细看了一下，这段写的是：
瑜兄子峻，亦以瑜元功为偏将军，领吏士千人。峻卒，全琮表峻子护为将。权曰：“昔走曹操，拓有荆州，皆是公瑾，常不忘之。初闻峻亡，仍欲用护，闻护性行危险，用之适为作祸，故便止之。孤念公瑾，岂有已乎？”

“峻卒，全琮表峻子护为将”那么应该是周瑜哥哥的儿子叫周俊，周俊再有个儿子叫周护。
周瑜卒时36岁，他哥哥肯定要比他大（废话），那么“以瑜元功为偏将军”不太合理，如果是侄子的话就能说得通了。

汗……意译啊……正经虚实词结合完整正规翻译我可不会……


瑜兄子峻，亦以瑜元功为偏将军，领吏士千人。
——————————
周瑜的侄子（就这么翻译吧，应该是“哥哥的儿子”）周……峻，也因为周瑜的大功（这个“元”是否为“第一”的意思?或是“原”的通假字，意为“原来，以前”也说不准）而被封为偏将军，统领官吏一千人（不太明白为什么是“吏士”，按说如果是指兵士的话不应该用“士”这个字啊，或许就是指偏将军属官）

小权说的那段貌似是“当年赶走曹操，开拓荆州都是公瑾的功劳，我一直都不会忘的。刚听说周俊死的时候我仍想用周护（做偏将军），但听说周护性情举止都不太妥当，用他的话可能要出事，所以就放弃了这个想法。我也是一直念着公瑾的好的，难能只有你（指全琮）记得呢？”

偶古文也不是太好，可能有错误吧～

5555……真想哭啊><连小瑜的侄孙都说到了，小瑜自己的直系孙子辈可能真的没人了吧……

叹气..看来周瑜应该是有哥哥或表(堂)哥,是不是名气不是太大没有记载?
失望..
看来都督大人还是跟着他的(义)兄策在一起比较美好呀~