三峡确实设计,定位不合理。又要发电,又要防洪抗旱,又要通航,结果整了个四不像,啥也做不了,发电不到全国总电量3%,各地还要交三峡基金,通航也比以前慢,大的还上不了,防洪抗旱也是没什么用,洞庭湖早几年干成啥样,现在大洪水来了,有时出库水量比入库水量还大。
发电,通航就不必辩了,明摆着,有些人所谓的防洪作用,有点脑子很容易想到,当上游压力太大,三峡必然会加速排放到下游,而下游这个时候已经非常饱和,甚至也是洪水泛滥,你再火上加油,只能更惨,所以它只能在它所能容纳的范围内调节,而它的调节能力其实相对长江流域非常有限,可能几个县市大雨就能让它饱和。
所以从目前来看,三峡工程是个错误,应该基本保持原先三峡的功能,建几个小的水电站是可以的,主要还是以防洪抗旱为主,但防洪抗旱应该以整体调度,分散治理的思路,在一些需要重点防洪的地区,做好城市水利工程,并挖库,在雨季到来前先排放到下游,下游要抗旱的地区也可以建水库,有规划的收集水源。整体调度好,先各个地区自己吸收,多余的有规划的排放下去,绝对效果比现在好很多,花的钱财也要少很多,还有移民,生态影响基本没有。