这两位完成的是不同使命，刘邦创业，创立公司，而刘彻把公司积累的实力去竞争，直到把其他的对手挤垮或受重创

刘邦对汉朝贡献大，汉武对中国贡献大

杨广比杨坚有名，李世民比李渊有名，康乾也比努尔哈赤有名 不挺正常嘛

因为汉武帝重创了匈奴，打出了汉朝的国威，打出了汉族的自信心。

汉高祖对汉朝贡献大，武帝是对整个封建社会的框架做出了不小的贡献，这也是他和秦始皇并称的原因

上面有个人把汉武帝黑的一文不值。2000年了。汉朝皇帝人气热度排名第一就是汉武帝，第二是汉高祖刘邦，第三是汉光武帝刘秀第四是汉宣帝刘询第五是汉文帝刘恒第六是汉明帝刘庄第七是汉景帝刘启第八汉章帝刘炟。这就是事实，扯那么多干嘛啊。看看文景时期的版图，再看看汉武帝开拓的版图，汉武帝推恩令平复同姓诸侯国，让盐铁官营，北击匈奴，南平南越，东伐朝鲜，东南灭了闽越和东瓯，横扫夜郎滇国邛都等西南夷。开辟河西走廊，派张骞两次出使西域，威风凛凛远征大宛，让西域诸国站在汉朝一边（没有站匈奴）这为后来汉宣帝设置都护府铺平了路。还有海南岛，汉武帝时期是中原王朝第一次有效管辖海南岛。秦朝几乎是0，南越国也是。对比一下汉初的地图和汉武帝时期的地图。汉武帝的功绩是利在千秋万代的

文景时期休养生息富了没有错。但是“民脂民膏”一部分交了中央，一部分都归了诸侯王。是汉武帝平定了诸侯王，是汉武帝让盐铁官营....打战的钱是自己搞来的为主。当然文景时期富裕了，内部安定，武帝才好四处征伐

汉宣帝文治武功确实厉害。但是汉武帝的功绩是千秋万代的

再说说光武帝，再造汉朝，青史留名。但是光武帝是财阀地主扶持起来的，当然他自己军事能力也很给力。他的老婆郭圣通就是地主财团的女儿的政治婚姻，成功后光武帝就取了阴丽华为后。做皇帝后光武帝对地主财团一次次的妥协，买下了东汉灭亡的祸根。还有光武帝并没有收复西域，甚至西域诸国主动归顺他居然处于内外压力拒绝了，倒是他的儿子开拓进取，平定内外祸乱，重开河西走廊，收复西域。还有汉光武帝也杀功臣。

汉朝皇帝人气热度排名第一就是汉武帝，第二是汉高祖刘邦，第三是汉光武帝刘秀 第四是汉宣帝刘询 第五是汉文帝刘恒 第六是汉明帝刘庄 第七是汉景帝刘启 第八汉章帝刘炟。 这就是答案，几千年来给的答案

汉武帝开疆拓土，打出汉民族尊严这是他的功绩；滥用民力，挥霍完文景几十年积蓄，长期征战使汉帝国人口减半这是他为政的失误，否则也不会有“轮台罪己诏”。看待一个皇帝应该综合分析。
至于名气汉武排名第一其实很简单：秦皇汉武，略输文采...........被太祖拔高了一点点
总的说来汉朝明君还是比较多的：高祖邦，文帝恒，景帝启，武帝彻，宣帝询..............

别用你的瞎狗眼看了~

@周武王PK商纣王 看看是不是5500多公里哦~