史上最NB的点评，都好好看看

粗看一下，写的挺细致，但不够到位。

抄捡大观园，当抄捡大军一来到迎春屋里，野芒老师旁白开始了:那周瑞家的却在司棋箱柜里搜出男人的东西。唉，这么容易出彩的情节，为何还要旁白?

四说新版红楼
一气儿看到元春封凤藻宫尚书处，就是第3集至第7集，红楼梦到此处算一小节，原著是到第十九回，属于全书的提纲，所以我从编剧的角度聊聊这一部分的篇幅设置吧，当然其中可能会捎带一些我对原著的态度和观点，不敢妄称专家，仅供大家参考。
我先列举一下这一篇章所含故事，涉及到原著处，就是剧中做了取舍的地方，不可忽略：
开篇交待故事出处，乃是女娲炼石补天之时将一块未用的顽石弃于大荒山无稽崖，后经日月精华，灵性已通，一次凡心偶炽，被一僧一道幻做宝玉带如凡尘，历经了一段富贵荣华，并参与到绛珠草还泪神瑛侍者的故事中。故事始于姑苏城外十里街仁清巷中的“葫芦庙”，有两个人物一个甄士隐，一个贾雨村，甄士隐有一小女英莲（应怜），不幸被人拐了，借甄士隐去、贾雨村言，演义一出悲金悼玉的红楼梦：甄士隐解了《好了歌》，可谓悟了，同是也给全篇定下了基调；转手贾雨村却反进了仕途，而判的第一案就是英莲被拐的案子，由此引出贾史王薛四大家族，后又遇冷子兴演说荣国府，带出那日青埂峰无稽崖上的顽石落草之处，但原著中作者设了一处障眼法，在凡间留了两个宝玉，一甄一贾，剧中未提及此甄宝玉，应该是舍了甄宝玉，只说贾宝玉，那贾宝玉就该是神瑛侍者的真身，神瑛侍者已下凡，又怎么能不提绛株仙子呢？黛玉进府，宝黛石初见，自太虚幻境处一别，终于凡间再相见了！
在此处穿插一点楼主个人观点：87版红楼由于时间和成本的限制，剧情删减太多，实在是一个遗憾，然而新版红楼梦在剧情设置上虽说该大抵依托原著，但编剧在取舍上还是应该更大胆一点，以免过于刻板。其实剧中一些小事，完全可以不必表完，比如凤姐主持宁府公务，因一媳妇来迟了，凤姐借她发作，只表凤姐叫人拉出去打了，也就够了，此处只是表凤姐在统领家事上是个厉害的角色，没必要再表打时挨打的人如何哎呦喊叫、打完后再如何求饶告罪，倒是大事儿上反倒舍了！（后面和秦可卿命犯天香楼处一起说）
这一段篇章中，对于宝黛之间的情愫，是略写的，并不为重，相反却交待了一些更为重要的情节人物，足可见它于全篇提纲挈领的作用。借黛玉之眼表了一遍荣国府，又借宝玉游宁府又表了一遍宁国府，引出宁府长房长孙媳妇秦可卿，荣国府老太君姓史，荣府袭了爵位的是大老爷贾赦，邢夫人身份虽未表明，但其长子琏二爷娶得是四大家族王家的千金、二老爷贾政夫人王氏的内侄女，也就是王熙凤，宁国府贾珍是袭了爵位的，那么他的长子贾蓉的媳妇岂能是出自普通人家，可见秦可卿的出身不逊于四大家族，这个秦可卿绝不容小觑！宝玉游宁府期间，午觉宿在秦氏卧房，并于梦中由秦氏带领游历了一番太虚幻境，翻阅了金陵十二钗的判词，听了一曲红楼梦，还跟秦可卿苟且了一番，通篇自此随从主人公宝玉彻底走向了意淫的道路。接下来便是宝玉袭人试云雨；秦钟主淫，大闹了学堂；贾瑞出场，意淫凤姐，反被设计丢了性命，然而意淫的始出点就在太虚幻境警幻仙子处，又怎么能不表这主淫之人呢？所以有了秦可卿命犯天香楼！原著第七、八回合为一处，删了天香楼一节，秦可卿是病死的，但当秦可卿死讯传来时，剧中台词保留了原著中的写法：大家无不怀疑......都很诧异......我看到此处，不觉想问，87版红楼梦编剧尚且敢大胆处理天香楼部分，且央视播出几次删减都保留了天香楼这一章节，新版为何不敢处理的更加大胆一些？！其实我倒认为，剧情设置中可以不必将秦可卿的病徐徐道来，相反完全可以处理成秦可卿突发病重，家里太医看完不敢说的太真切，贾珍托人请了大夫来瞧，用了药后不久就一命呜呼，秦可卿之死该是突然发生的，是大家始料未及的。新版剧中秦可卿死时用了“情天情海幻情深，情既相逢主必淫，漫言不肖皆荣出，造衅开端始在宁”这首词，就更不该舍了天香楼，其实全篇主淫就是在宁国府处开始的，秦可卿之死，怎可不大胆处理，有此可见这个编剧也是不堪大才啊！秦可卿死后在铁槛寺出殡，秦钟又与智能儿主淫，这次终于也是命丧黄泉，死前还留给宝玉两句深切自省的话，但已于宝玉无益了。原著中第十五回上半阙是王熙凤弄权铁槛寺，剧中也为表，再有之前的甄宝玉处，其实也实在不该舍掉，这些都是关键要害处，新版本该有新的立意，完全拘于原著，且没有自己的取舍标准，就会成新人着旧装，可见其影响力也就一般了。
当中还有几个附在主线上的故事，比如刘姥姥拜访贾府，宝钗举家迁入，黛玉回扬州，黛玉回扬州实则借林如海病重，使黛玉抽身于这些故事中，等交待完毕后再让她重新出场，再开始着重渲染宝黛之间的意淫了。
此段篇幅完毕，接下来就是主营宝黛之间的情愫了，这部分最是看主演演技高低，但下阶段开使之前有一过度，就是元妃省亲，秦可卿的死和贾元妃的升迁也是有联系的，至于编辑于此处能做出多少精彩剧情，我们拭目以待！

我想起一个寓言：有一个懵懂无知的小孩儿在文物古迹上乱涂乱画，旁边的一群大人不去制止，却在那鼓掌叫好，说这是孩子的天真烂漫，还夸这个孩子有艺术气息，真是造孽啊！谁是语言中的孩子？谁又是那些助纣为虐的大人？
这是我从发帖到现在，悟到的一个道理。

就新红那个假花假景拼凑出来的画面有什么看头，不讨论人物像不像，就讨论电视画面，制作间里点点鼠标制作出来的东西好意思拿出来给观众看？