其实纯，你也算不上台吧老吧友，老赵是个什么样的人，相信他们比你清楚吧

说句实话，我以前也不喜欢老赵的行为，但我跟他没利益冲突。所以我很少反对他。
就算老赵以前的一些行为让大家敢怒却不言。而你们把信念这根导火索归根于是老赵引燃的，完全不排除有栽赃的可能性，而淄博还说“你是不是信念这不重要”，这对他是否公平？

来鲜卑弟弟

吧这个帖子里给出的证据全部给我驳倒——我不要可能的解释——我要证据
http://tieba.baidu.com/f?kz=466066134

http://tieba.baidu.com/f?kz=466105225

兵贵精不贵多，凭什么说网龄就能压倒一�

那你驳倒啊，你很精你驳倒这些证据再说。否则都是废话。我只能看你是小孩子爱抬杠。不是看你幻想的。有那闲心你还是去打会你那游戏，那还稍微比你这想法要真实很多�

我没有说我能驳倒。但你就能驳倒那不是栽赃吗?呵呵，我都没有玩游戏了？天天在复�

那就赶紧回家读书去。这里的水深你要有兴趣，把这里常见的几个人的马甲翻一遍，你就知道你今天在维护谁。

还有啊，法律有一个原则，谁主张谁主证。

你主张那重可能性存在，你举证。你的证据要能驳倒我的证据才行�

问题就是这里不是法庭?
带甲啊，你们几个都是做老爸好多年的人了！这样的粗暴方式怎么教好子女�

还有啊，举证不是找本小说告诉法官，因为小说中的情节存在，所以不可能是老赵。这里没有任何意义。你可以向任何懂点法律的人打听举证力度问题。你懂这个概念了再那你那小说给我看看。呵�

我们这里是论坛，明白吗。任何人对任何事物有疑问都可以来谈。怎么你要给我们划个道让我们规范操作吗？呵呵，怎么，你也有一言堂、党同伐异趋向吗？我发过誓，凡是打算搞一言堂，制造神的我一定敲掉他。只要他不出错给我机会�

带甲，如果这是现实中的法院诉讼，你将承担法律责任。

你就继续玩你的胜利法则吧，可惜不是现实！

我告诉你吧，蠢货带甲，这不是什么小说！远没有小说般的戏剧性，这是很有可能存在的，我就亲眼见到过这种事�

你骂我，很急？要替老赵打鬼得有点风度。我一句也没骂过你啊。你这样证明你什么？这种可能性存在是证据吗？只要你的想象力足够丰富，你可以编的更多。现在还缺编故事的人吗？呵呵

谁先骂的哦，看清楚。
你可以问这里的吧友，我说的是不是真话。一年多前这里的确有这样一起事件�