好好看
――正如鲁迅所说"不在沉默中灭亡,就在沉默中爆发",沉默许久的中国,终于爆发了!
面对美国的穷凶极恶,中国已多次声明南海仲裁庭的成立本身非法,它无权仲裁南海,而且它的所有法官是由中国的对手日本人指定的 ,这样的仲裁可以说毫无意义。
那么作为一名中国人,我们必须要了解这六件事!
1.南海仲裁案由何而来?
2013年1月22日,菲律宾就中菲有关南海"海洋管辖权"争端提起强制仲裁,并声称其依据是《联合国海洋法公约》有关规定。
对此,中国驻英国大使刘晓明曾打了个形象的比喻:"足球场上,一支球队如果明知对手和裁判已经串通一气‘吹黑哨’,怎么还会同意进入赛场比赛?不仅球队不会接受,广大球迷和观众也不会接受。"
2.菲律宾炮制了哪些我们莫须有的"罪名"?
菲律宾单方面提出的仲裁事项大致分三类:一是中国在南海主张的"历史性权利"与《联合国海洋法公约》不符;二是中国依据南海若干岩礁、低潮高地和水下地物提出的200海里甚至更多权利主张与《公约》不符;三是中国非法干涉菲律宾基于《公约》所享有和行使的权利。
明眼人一看便知,菲律宾提出的所谓仲裁申请完全是扯淡!
3.南海仲裁案仲裁庭如何形成?都有谁?
根据仲裁庭书记处公布的消息,五人临时仲裁庭包括:菲律宾方面指派国际海洋法法庭现任法官、德国人吕迪格·沃尔夫鲁姆在仲裁庭中代表菲律宾;由于中方不参与仲裁,因此剩余4人均由柳井俊二指派。
那么问题来了,这个柳井俊二到底是什么来头?
柳井被认为是日本右翼鹰派人物的代表,是日本首相安倍晋三的核心智囊,是日本推进修宪和加强美日军事同盟的法律推手。
4.中国不承认不执行裁决结果,是否违反了国际法?
中国不接受、不参与,恰恰是依法行事。
重要的道理再说一遍。南海问题包含两个层面的争议:一是主权和领土争端,二是海洋权利争端,而《联合国海洋法公约》只对后者有裁决权。中国已于2006年根据《公约》作出排除性声明,将涉及海洋划界等方面的争议排除在《公约》规定的第三方争端解决程序之外。换句话说,国际仲裁庭对南海争议无管辖权。所谓中国违反国际法的说法,不攻自破。
5.南海仲裁案背后隐藏了美国怎样的意图?
美卖力扮演"庭外仲裁员",实为别有用心。
首先,否定中国在南海的领土主权和海洋权益。美国在南海"拉帮结派",为菲出谋划策、指点支招,可谓"司马昭之心,路人皆知"。
其次,把此次仲裁的效果做大,使其产生示范效应。西方不少媒体已在鼓动南海周边国家效仿此法,针对中国提出仲裁。美还正在酝酿仲裁后行动,一旦结果公布,美很可能引导西方舆论加大对华压力,并将中国此后在南海开展的所有主权范围内的合理活动,都扣上"反抗仲裁"的帽子。
其三,强化地区同盟关系。美菲已经以"共同应对中国威胁"为名加强军事合作,各取所需。美意欲进一步拉近与地区盟友的关系,将更多先进舰机部署到亚太地区,全面推行"亚太再平衡"战略,服务其利益和"地区主导权",为围堵中国、牵制中国发展披上正义的外衣。
6.我们应当保持什么心态?
理性当头
但犯我中华者,虽远必诛。