jonhang吧 关注:226贴子:7,903
  • 4回复贴,共1

巴塞罗那的解剖报告

只看楼主收藏回复

前生
米歇尔斯
巴塞罗那的足球哲学始于米歇尔斯,在克鲁伊夫率领巴萨登顶欧洲之前,荷兰教父曾经登陆过西班牙甲级联赛,留下一个联赛冠军。似乎成绩上并无过人之处,但是加泰罗尼亚人的排外有目共睹。在70年代能够在巴塞罗那站稳脚跟,将荷兰的全攻全守体系和阿贾克斯青训理念引入加泰罗尼亚的难度绝非现在能够想象的。他仅仅是在这片土地播下种子,等待时机成熟能够生根发芽。
相较于巴萨的启蒙者,米歇尔斯的另一重身份是对古典战术体系做了革命性的改造。彼时欧洲球队正苦于无法弥补欧洲球员与南美球员个体技术层面上的差距,经常由于一点的崩坏而导致整体的失利。而为了弥补个体方面无法弥补的差距,米歇尔斯根据自己对足球的理解提出了一系列的设想和实践,以期求依靠体系来弥补个体的不足。而一系列的假象应运而生:百分之百控球率的球队不会失球,十名能够完全互换位置的球员可以不拘泥于分工的参与攻防、全攻全守的人数优势足以弥补个体技术的不足...而真正应用于指导阿贾克斯青训和荷兰战术体系的三角传递在米歇尔斯时代得以贯彻执行,而今拉马西亚的传递即建立于三角传递之上。随后更进一步的防守体系——菱形切割。
菱形切割:当我方球员在攻击中丧失球权,对方球员形成由守转攻的推进过程中,对方球员有正面一百八十度的传球角度,当对方控球队员正面遇到防守时,其余下的传球路线大约为两侧平线向前延伸指四十五度。当我方一名球员直接对控球者施加压力,另外两名队友切割其传球线路,最后一名拖后球员进行游弋扫荡时,那么对方球员的传球线路被完全封死。如果本队能够形成层层的菱形切割防守时,那么对方从后场传递就得到破坏。而整个菱形切割体系随着单兵防守能力的加强而得持续加强。对于无法保持整体距离和默契的球队来说,菱形切割无异于天方夜谈。但是米歇尔斯的阿贾克斯青训理念的基本三角传递恰恰为此而生,三角形传递过程中始终保持着十米左右的距离,而当本方丧失球权之时,传递中的三角很容易与另外一名球员形成一个菱形对持球者进行压迫。米歇尔斯的四三三体系很容易将各个位置连接成菱形,从突前前锋到门将,而无法绕开的位置即为后腰——菱形切割的绝对核心,需要随着体系的跑位反复移动形成菱形。
米歇尔斯提出了一系列伟大的设想,他作为先行者仅仅进行了一小部分的实践,而作为他的追随者,无数的荷兰教练们或按照米歇尔斯的设想、或按照个人对全攻全守的理解,再基于传统的三角传递之上演绎出不同的“全攻全守”


IP属地:广东1楼2016-07-29 12:19回复
    范加尔
    聘请范加尔的目的很简单,希望能够延续荷兰人在加泰罗尼亚的传统。但是努涅斯大概从来不明白克鲁伊夫和范加尔水火不容之处。范加尔是个彻头彻尾的米歇尔斯的信徒,对于克鲁伊夫这种改造不屑一顾,甚至带着点鄙夷的色彩。。。其实这也无可厚非,他刚刚在阿贾克斯打造了一支几近完美的球队终结米兰王朝,如果不是博斯曼草案的威力,他大概还领着自己的班子跟里皮继续死磕中。。。
    如果说米歇尔斯的全攻全守本身在外人是个幻想,那么范加尔无异于给了质疑者一个耳光。。。他是个青训的大师,他在阿贾克斯遵从着米歇尔斯的青训理念和自己独到的眼光打造那样一直年轻的王者之师。而最恐怖之处莫过于他完成两个米歇尔斯的设想:一,将三角传递更进一步,防守中实现菱形切割,再辅以当初那支阿贾克斯单兵的防守能力,整个体系的防守达到一个新的高度。二,打造出一个最适合荷兰四三三攻防体系的中锋——克鲁伊维特,他的射门能力一塌糊涂,但是他是个完美的策应者,禁区里的游动者、润滑者,能够在推进的过程中作为展开的支点,也可以在阵地战中在禁区里为队友制造狭小的缝隙。
    但这支阿贾克斯存在着如此多的不可复制性,尽管范加尔在随后的多年里总是试图再次打造出一个如此的体系。尽管范加尔视克鲁伊夫为异教徒,但是在加泰罗尼亚人眼里,他才是巴萨的异教徒。他入住的时候恰好是巴萨青训断档的时代,手头几乎没有彻底利用的班底,而荷兰人、西班牙人、巴西人组成的班底现在看来还是在贯彻他的哲学——“压迫,压迫,再压迫”。老实说,如此激进的哲学实在太过奔放,以至于在临场中存在着太多的不可预测性,当库珀以最保守和有效的哲学击败范加尔时,早就蠢蠢欲动的媒体们直接一哄而上。但是他的成果不会被抹杀,虽然那支巴萨没能稳定欧洲,但是哈维、普约尔诞生于一个荷兰式的战术体系。较之瓜迪奥拉的梦一,他们对节奏转换、压迫方面有着更深刻的认识。。。


    IP属地:广东3楼2016-07-29 12:20
    回复
      里杰卡尔德
      他是个比范加尔更极致的米歇尔斯追随者,他对华丽场面的追求程度、对切割传球路线防守的追求达到了无以复加的地步。但是天鹅比范加尔现实,大概源于2000年的那场失败。他拿着范加尔的班底演绎出比范加尔更华丽的进攻,更艺术的防守,但是他倒在意大利人脚下。一方面,他清楚的知道即使是那样的球队也可能失败,也知道那样的牌大概不会拿到第二次。而范加尔的前车之鉴或多或少的影响着天鹅,以至于在巴萨的生涯,他反复的在自己的理想和巴萨的现实中间摇摆。。。
      03-04赛季的波澜壮阔毋庸置疑,上半段一塌糊涂的战绩、媒体的口诛笔伐和下半段一路狂飙的胜利、媒体的谄媚足以构成一台大戏。但是不可否认的是刚刚入主巴萨的里杰卡尔德是希望能够令巴萨兼容自己的理想,前半段他的体系有压迫力,但是在攻守转换和防守方面总是缺乏点什么。直到戴维斯的来临,天鹅的最后一块拼图打造完毕,大概那是天鹅在巴萨生涯中最接近自己理想的时刻。尽管老朋友曾经提醒我巴萨当时未能签约戴维斯与当时惨淡的俱乐部经济状况有关,但毋宁相信这是罗塞尔的一种选择。他清楚的知道加泰罗尼亚人的哲学、荷兰式的压迫与西班牙球员的不兼容性而做的抉择。但随着罗塞尔的离开,天鹅在巴萨的窘境越发明显。管理转会的是个屁都不懂的白痴,他在随后的多年里总是自作聪明在打乱天鹅的计划。
      天鹅也没有足够的牌完成菱形切割,但是他做了巧妙的妥协。他一方面在延续着克鲁伊夫的控球传统,一方面预留着几张底牌为自己的调整准备。。。他的巴萨可以在主场面对米兰时放弃压迫而依靠控球稳定局面,也可以在面对阿森纳的铁桶时派上拉尔森摇身一变,祭出荷兰式的中锋支点、策应。他清楚的明白纯控球体系的缺点,但是也明白西班牙班底是无法支撑他的理想的。他从来就不曾拥有一个稳定的班底和管理层的彻底新任,他打造了一个最适合他体系的后腰莫塔,但是十字韧带断裂直接导致莫塔报销。即使是06年夺冠的赛季,哈维是躺在病床上度过的。莫塔,埃德米尔森,马科斯,范博梅尔,他的后腰在反复变动和调整。而正是里杰卡尔德在“压迫”和"控球“之间的摇摆成就了一系列而今的巨星。也许小白和梅西未能像哈维和普约尔一样经历范加尔的体系,但是正是他们四个人在范加尔、里杰卡尔德手下的打磨使他们能够为瓜迪奥拉的“梦三”区别与“梦一”的东西。。。


      IP属地:广东4楼2016-07-29 12:21
      回复
        楼主懂的真多,本萌欧都没听过,毕竟本文艺萌太年轻


        来自Android客户端8楼2016-10-13 00:59
        回复
          太棒了,楼主,请问后面还有“今生”和“蛇尾”等篇章呢,我捣鼓下来的文字很多问题,谢谢。


          IP属地:广东9楼2024-05-13 17:41
          回复