乐园部落吧 关注:1,026贴子:995
  • 8回复贴,共1

大道理讲得再多也不适用于每一个人

只看楼主收藏回复

知乎上有一个问题,叫「为什么知道了很多道理,却还是过不好这一生?」
答案其实十分简单:
我们的一生是由无数个选择构成的。而人在作出选择的时候,往往是非理性的。
这就是人最大的弱点:人是受情感驱动的,因而也是脆弱的。你读了再多的书,学会了再多的道理,在你面对实际的困境的时候,往往派不上什么用场。
你知道要学会投资自己,以期在未来收获机遇,但当你结束了一天的劳累,你是否真的能关掉美剧和电影,强迫自己好好去读几页英语?
你知道理性人追求边际效益,不考虑沉没成本,但当你真的面对抉择,要放弃你坚持了两年、三年、五年的东西,你能够放下执念么?
你知道作出决策时要排除情感干扰,权衡各方面利弊,可当你真的面对能左右你未来十年的选择时,你是否真的能做到心如止水,还是犹豫徘徊、举棋不定?
你是否有过这样的经历:在身心俱疲、状态极度不好的情况下,还得硬着头皮去做你不愿意的事情?比如,应酬,跑客户,看房子,又或者,面对日常生活里繁重的琐事。而你这样做,只是为了拼尽全力维护你小小的安定的环境,不至于支离破碎?
你是否感受过那种在命运面前、在整个社会面前深深的无力感?
你是否体验过,被朋友背叛的心寒,一个人在深夜醒来的孤独,每天奋斗12个小时仍看不到未来的灰暗,肩负着债务、忙到没时间喘息的绝望,与机遇失之交臂的遗憾,怀疑自己能力、乃至生存意义的虚无感……?
这些东西,都是读书无法给你的。
书可以告诉你很多道理,但永远给不了的,是面对困境时内心的真实感受,以及作出选择时坚决的心境。
这两样东西,只有当你去经历了很多事情,沮丧过、失望过、痛哭过,你才能真正地把握到,也才能真正地拥有。
你会发现,生命中有许多属于自己的寒冷和深渊,只能够自己去面对。它们考验的,是你经过千锤百炼、早已刀削斧劈难动分毫的内心。没有谁能够代替你去承担,也没有哪本书能够帮你去抵抗。
知行合一,最难的永远是行。如同藥師所说,读书和阅历永远是互补的关系。可惜的是,许多读书人,最大的误区,就是以为读书可以代替阅历。
读书可以给你力量,但造就一颗强大的内心,需要提高对痛苦的阈值。也就是说,你必须一次又一次地去经历痛苦,或许是风险,或许是损失,或许是恐惧,或许是你所厌弃和排斥的事物,直到你能够承受痛苦,你才能不被痛苦所左右。
这没有哪一本书能够教会你,一千本书、一万本书也不能。
然而,这恰恰是读书最大的副作用。读书的本质,仍然是一种「舒适区」。
读书的时候,你是在观看别人的生活,始终没有参与其中。书中的悲欢离合,是主角的故事;书中的艰难决策,也是主角作出的。你始终只是一个观察者,永远体会不到面对困境的绝望和无力。
所以,很多时候,读书,或者说埋头于读书,其实是一种逃避恐惧和风险的行为。在书里面,你永远是安全的,永远不用被卷入现实的风暴中。也因此,你失去了真正磨练自己的机会。
更甚者,它会给你这么一种错觉:你读过了许多故事,自以为明白了许多道理,但你并不是真正明白,只是自己认为明白了而已。
当你真的遇到书里的情形时,即使你知道正确答案,你有勇气选择那一条路么?
我感觉到,读书多的人,大多有这么一种倾向:遇到任何一件事情,喜欢先退一步,好好思考,考虑完,再决定要不要前进。
而结果往往是:算了,还是不要前进吧。
所以,好好去体验身边的生活。去做一些平时想做但不敢做的事,去挑战自己的极限,去经历各种不同的经历。不要怕风险,也不要怕损失。书可以教会你各种各样的招式,但如果你不在实战中用出来,就永远算不上一个高手。


来自Android客户端1楼2016-08-02 17:50回复
    看完1楼不知是否有人懂得我要表达的主题是什么意思?很多人(特别是异性恋者,包括gayles也是)在面对同性恋和同妻同夫之间复杂问题的时候总是按照书上学过的义正言辞的大道理和自己的想法揣测谁的问题,简单粗暴的去指责同直婚和形婚中的同性恋者一方存在“懦弱和自私”的问题,甚至也有指责同妻同夫一方存在“算计和虚荣”的问题(然而整个社会大多数人和群体都自私的没守住大道理,各种冷漠,各种歧视,不关我事儿……)。。。
    你以为你已经懂了很多道理,很明是非!以为用同一个标尺可以去指责别人的选择,别人的生活,别人的人生,指责别人故事里的主人公云云。然而换作你作为当事人,你在不同的故事背景环境下真的就能做到十全十美吗?扪心自问你都做对了所有应该做的事情吗?你人生中的一切选择都是正确的没有犯过错吗?你觉得很有资格数落别人但你真的经历了吗?设身处地的感受了吗?!你在对别人讲各种大道理的时候是否设身处地的考虑过别人的情况?了解过别人的处境?
    人性是软弱的,是感性的脆弱的,一个人很难完全按照理性的大道理过完一生,在赤裸裸的现实问题重压下能按照童话书教科书上的来面对现实,这样说明你很傻很天真!现实问题要解决是需要互相理解的,不要总以为自己是对的,你会发现书上的大道理再义正言辞也解决不了你现实中的所有问题!而是脚踏实地的对他人感同深受,不然所谓的大道理要求一出,往往总会跟现实之间的情况有偏颇!!
    总之,面对骗婚和出柜说再多“应该 不应该”的也没用,更不能像反同者那样发疯助纣为虐!我们最需要的是人人为我我为人人,营造一个良好正常的社会环境,抑制人性中脆弱绝望的选择,社会主流观念和风气影响着每一个人的生活,抉择和价值观钟摆!(还是不理解的人请再读一下1楼“答案”第一段)


    来自Android客户端2楼2016-08-03 08:40
    回复
      明知道道理是这样,却因为种种原因和困难重重的阻碍做出了违心的错误选择。骗婚就像做不到那个正确道理一样。所以做自己不留遗憾才是真正出柜不骗婚的理念!然而现实很果感,关键社会主流观念要为这个理念给予积极的动力,不然光说不该骗婚的大道理没有用的!!
      正所谓大道理谁都会说,但真正做起来就是另外一回事了。。。
      书可以告诉你很多道理,但永远给不了的,是面对困境时内心的真实感受,以及作出选择时坚决的心境。
      知行合一,最难的永远是行。
      读书的时候,你是在观看别人的生活,始终没有参与其中。书中的悲欢离合,是主角的故事;书中的艰难决策,也是主角作出的。你始终只是一个观察者,永远体会不到面对困境的绝望和无力。
      所以说反同恋吧和同妻吧一味的对同性恋扣上骗婚不道德的帽子其实本身就站着说话不腰疼,他们大多数并不懂得换位思考从不切身感受别人的处境,只会用大道理绑架别人的脑残愤青!
      只有真正的体会和了解,才能发现同性恋深柜暗柜 进入同直婚和形婚多 这种社会现象背后的原因!只有你也深处对方处境和社会环境才知道他为什么会是这样一个人,是否他真的只是在那个环境里内个自私自利的特别个体!


      来自Android客户端3楼2016-08-03 12:09
      回复
        对同性恋同妻的认识在我国是被阻断的,被大多数人所排斥了解的,说实在的,如果不是跟自己有关切身经历根本没有人会了解同性恋和同妻,甚至只会觉得同妻同夫是同性恋自己选择做同性恋而现成的,会得出这样一个无知的主观认识,同性恋同妻的所谓欺骗诚信问题根本就没上得了主流台面。这是社会的问题
        你还是不理解我的意思,骗婚(同直婚姻)本来就是不良环境的产物,对同志对直人都是如此,一个破碎冷漠环境下的产物!在长久以来的中华文化中,特别是如今的zf提倡的是繁殖,而同性恋被污名化排斥打压!你还叫谁诚实守信去? 如果环境本身是正常的,你根本就不用谴责他正应该还是不应该,社会 家庭 国家zf的导向就是最好的老师。结果中国有正视过吗?认可过吗?中华文化下的异性恋父母有几个知道同性恋和同妻是怎么回事儿?同孩们有几个知道祖辈们有多少个是骗婚同?
        人都能为自己的行为找到理由和借口,即便是杀人犯,杀人也有他的理由,也许也能得到别人的怜悯,但是行为本身是否正确,这点上还是应该有个原则判断的。我也许很理解你杀人的理由,但故意杀人这个行为怎么说都是不对的,对吧?
        不数和 [host]:首先骗婚能和杀人相比?要真是这样国家会坐视不理?!然而同性恋在大多人不接受同性恋的国家所造成的同性恋群体的各种压力而深柜和认知障碍已经远远不只是自己的行为了,是社会性问题的现象! 如果按照你们这种出柜环境和自我认同很好的同得出的优越感逻辑,那是在证明中国天生就是个杀人犯最多的国家
        不数和 [host]:国家?因为你中国搞出了至少80%出不了柜,不能过着异性恋那样的正常生活的深柜暗柜同性恋,很多职业身份的同性恋为了在社会和家庭的未来只能深柜,一个不是“杀人”就是“被杀”的抉择,换作你你救世主?失去一切+被人骂变态的代价来出柜不直婚或形婚?
        不数和 [host]:你可以去伊斯兰教穆斯林国家,俄罗斯,中非地区国家,还有大多的基督教徒……那骂醒他们了,为什么骗婚多?反同国家赤裸裸的摆给你看!看它们有谁承认同直?他们等着把你治好掰直了!你以为同性恋都跟你一样认同自己吗?传统观念顽固,深柜认知障碍同都不认可,认为


        来自Android客户端4楼2016-08-03 12:25
        回复
          好比在烟酒文化盛行的中国,明知道抽烟喝酒伤身,明知道二手烟酒后驾车对社会的危害!然而这些糟粕陋习还是有很多人当做“礼节”去怂恿和传播,你会觉得一旦抽烟喝酒的人就是自私 道德沦丧就该死吗?我想你不会,这样该死的人太多了!很可能你和你身边的每一个人就是抽烟喝酒甚至把其当做拉近关系的方式,这种明知道道理上不正却却还是“默认”的观念才是问题根源!社会每一个人都应该反思!!


          来自Android客户端7楼2016-08-07 08:51
          回复
            好比正常的情况下大夏天是不会有人把自己围得严严实实的,这样对身体不好!然而在穆斯林国家你能说什么吗?你以为她们原意这样吗?有几个穆斯林国家的妇女能尊重道理,大夏天里在外边不把自己包得严严实实的蛊热痱子?你会骂她们有病吗?!骂她们懦弱不敢挑战传统?道德判官们换你你敢吗?你会为此不理解吗?


            来自Android客户端8楼2016-08-07 08:52
            回复
              一个个不考虑国情地域文化主流思想,站着说话不腰疼的看客,说白了,面对你仇视和不理解的群体你当然不留情,然而换作它们自己面面临同样性质切身体会的情况的时候 分分钟会觉得我的主题说出了它们的心声。呵呵,说白了,把同直婚直接冠名骗婚用来当做反同理由的行为根本就是故意选择性失明完全不考虑现实情况
              不是每一种情况都能用同一个标尺衡量,就算是法律判罪都有动机行为上要承担责任的百分比,何况是人在江湖身不由己的困境,像“中国同志群体有很多走进同直婚这种错误的婚姻中”一样同等性质的问题是多不胜数,每个人都面临着和道理相违背的选择!社会问题没有那么难理解的,除非你偏激!每个群体组成社会,社会是复杂的,每个人都有可能是造成下一个问题的原罪


              来自Android客户端9楼2016-08-07 08:52
              回复
                gay出柜,要顶着被说成是“变态 不正常”,“自私只考虑自己”等流言蜚语,做着“与世界为敌”的斗争。。反同各种道德标兵们却说gay自私恶心?只想说:换你这种人早去骗婚了吧?
                然而它们又一次把深柜骗婚同多的原因怪罪于gay自私懦弱?!只想说:反同的老碧池还真不要脸!
                呵呵,问题来了!到底是出柜做真实的自己 自私,还是深柜和异性结婚自私?
                欲加之罪何患无辞。。。


                来自Android客户端11楼2016-08-12 02:00
                收起回复