对阿法狗实力的判断，大概有以下几种误区

认为棋力和（让子基准）和棋力（胜率）基准是一回事。

认为职业棋手经常一步棋亏出去一个贴目，所以让他们子很容易

如果让两个子，黑棋能赢十目，那么让九子，就能赢一百多目，而不是九十目，因为让的子越多，每个子的价值就越大，而不是线性增长的

至于很多人说职业棋手自己也没信心啥的，这个是事实，再发展一段时间两个确实可能让得动了，但是动不动就吹五六个，仿佛棋力一直增长，就能不停得增加让子数量似的

我觉得人类的短板是竞技性，人类的长板是创发性。狗在短时间内无法穷举，也就意味着狗无法在短时间内一举破敌。同样，人类铺地板等对方犯错误的策略已经over。我想围棋的未来是人类开创为主导狗深究验算为未来呢围棋。

嗯，我觉得如果棋的简明程度跟现在类似的话，职业棋手一盘棋里会犯的错误总和是有限的（比如二三十目），对应的被让子数也不可能太多。不过，很强的电脑和人类下高让子的棋时，也有可能飞刀迭出，不断出现难以避开的难解战斗吧，那胜负就难说了。

同意楼上的，目前看简简单单的对弈下，俨然有可能让二子，那么继续努力，四子也不是不可能，当差距可能在四子上时，人类过于明显的弱点有可能造成上手制造陷阱或飞刀而无法识破的情况，那么目前简单对弈就加入新的差距点；
正如大多数人表达的不能用机器间的让子难度来判断人机之间的结果，我们更不能用人人让子的难度来阻碍人机的可能性！
信息与能力的综合不对称是会放大两者比赛差距的：比如人类和智能汽车赛跑，汽车提前知道前面5秒后有一个红灯，汽车抢先冲过去了，人类卡在灯前等了五分钟……

所谓六子之内有胜负

从人机大战几局看，狗狗对围中腹很有心得，自然而然就成大空。比如第五局，大家都盯右上大空，还没怎么破呢，转眼左下又要成大空了。
目前人对中腹理解把握还没入门。期待出现天才棋手，总结提高围中腹的技能。。

不客观

我使出洪荒之力，重读了一遍发现上当受骗了，这贴压根就没分析啊？