韩春雨吧 关注:950贴子:124,002
  • 11回复贴,共1

关于韩提交的protocol,实验重复情况

只看楼主收藏回复

请参考:http://www.zhihu.com/question/48360204
本人当然希望韩的实验成果是真的,但就韩目前回应媒体及各位科学家的态度而言,令人担心。试想,如果他做的是真的,他干嘛不早点拿出直接的证据?真的这么难吗?至少从目前各大实验室重复情况来看,没有他论文里宣称的那样高的成功率。摆在面前的有两条路:一是拿出直接证据让大家信服,终结这种无意义的讨论,避免浪费过多的舆论资源;二是如果实验是一种假阳性结果,应尽早出面说明,消除不良影响(这种情况应该是所有人不愿看到的,但事实就是事实)。这件事总有一个结果,问题是不管哪种情况早比晚好。


IP属地:浙江1楼2016-08-27 20:58回复
    我都想不通,这么明显的造假,有些傻逼是真煞笔还是把别人当傻逼了


    IP属地:重庆来自Android客户端2楼2016-08-27 21:23
    回复
      8月24日,英国顶级期刊《自然》杂志在最新的一期中发表了名为《去重复实验吧!》的社论,呼吁研究者们配合要求公开主要数据的合理请求,呼吁基金资助者们和期刊发布者们,为研究者提供有利于理清研究脉络的工具。
      同时,《自然》表示:我们欢迎,也很乐意于发布那些重复实验结果,用来验证已经发表的关键成果是否有效,包括验证在我们期刊上发表的研究成果。
      http://www.nature.com/news/go-forth-and-replicate-1.20473


      IP属地:广西5楼2016-08-30 10:00
      收起回复