讲道理这不是点草，我不想因为这种火星几百年的问题进去，所以不帖图不@人，不过事出有因，是谁自己心里清楚就行。
首先，明确一点，ubw动画和原作对这一战的描述是截然不同不同的，原作全程呆毛没有对狂海造成过任何实质性伤害，然后狂海吃了红a一发幻崩（有没有造成打掉一命随后会论证），动画是呆毛先咖喱棒小出力解决狂海一命，然后红a幻崩第二命。
现在我提出以下几个论据支撑我的观点——原作中红a幻崩螺旋剑打下了狂海一命。
①原作描述：
【出了什么事我不知道。
只知道，Archer放出的“箭”将墓地瞬间化作火海。
大概是爆炸点位置的地面被挖了起来，成了坑洞状。
Archer引起如此大规模的破坏。
但就算是如此大规模的破坏，那个巨人依旧建在。
“……Berserker……受到了相当于A级的宝具，居然还毫发无伤————”】
“毫发无伤”并不足以作为没有炸掉一命的证据，因为狂海复活并不一定需要多长时间，而且依呆毛的话，“相当于A级宝具”，也就是说十二试炼是无法免疫这次攻击的，既然如此狂海无可能毫发无伤，毫发无伤这个结果反而证明了狂海是死了以后原地复活，只有这个可能。
②ubw访谈：
【B叔吃了红A的幻崩还无伤是不是靠耐久扛下来的？而不是无效宝具的效果？
奈：那个嘛，原作是“之前的攻击都没有躲得必要，只有这一击会受到致命伤所以B叔迎击了→因为宝具爆炸倒了大霉”。而动画是“因为从Saber那受了致命伤所以B叔没能做出反应→直接吃了一击又丢了一命然后回复了”这样想吧。残机数减2。】
明确提出了“致命伤”，说明红a那一发是确实有拿下狂海一命的威力的，而狂海的“迎击”只是必然选择（题外话，忽然想起之前讨论死棘戳红a时访谈的那句“只好拼命后退”，233），“倒了大霉”，言下之意就是受伤甚至死亡，但既然结果是“毫发无伤”，同上，只能理解为死后复活。
③伊莉雅的态度：
【……哼～。我对你另眼相看了凛。挺有一套的嘛，你的Archer”
不知人在哪里，少女愉快的声音响起了。
“那好，回来吧Berserker.无聊的事本来打算最先解决的，不过现在行程稍微改变了”
……黑色的影子晃动着。
在火焰当中，巨人像是回应了少女的声音似的后退了。
“————什么啊。都打到这个地步了你想逃吗？”
“没错，我改变心意了。Saber我是不需要，不过我对你的Archer涌现出了兴趣。所以，我就让你再活一段时间”】
伊莉雅明确表明，相比于呆毛，对红a更感兴趣，如果红a的攻击真的只是“毫发无伤”的话。为什么比起和狂海鏖战了半天的呆毛，对于一个躲在远处只射了一剑的红a更感兴趣呢？嘛，这其实是个无足轻重的侧面论据，不过我觉得还是很有参考价值的。
——————————————
综上，我觉得墓地战红a幻崩螺旋剑炸死狂海一命应该是没有疑问的，虽然蘑菇说得很含糊，不过动动脑子还是可以得出正确结论的，以上。
PS：关于ubw动画红a炸死狂海，究竟是作为主力还是只是补刀，见仁见智吧，我个人倾向于是占主要功劳的，访谈里所说的“从saber那受到了致命伤”我倾向于相信指的是是咖喱棒小出力拿下的一命而不是后来的╮(￣⊿￣)╭