张居正从夺情中看出了自己未来的下场，心理受到巨大打击，然后就破罐子破摔了。。

各家从人子的方面已经吵了很久了，于是我就问我爸妈，如果是我，他们希望我怎样，我妈说，你回来吧，不想你被骂，我爸说，别管我，你应该去实现自己的人生理想。虽然父母的答案不同，但却完完全全为孩子着想，虽然让张居正守制的声音一致，却都夹杂着自己的私利，既然如此，何必买他们的账。

张居正和严老，我觉得没什么区别。最大的区别就是张不光喂饱了下面的官，还喂饱了皇帝，据说张居正捞的钱比严多得多，严辅佐嘉靖的时候，至少有陆和黄大判在嘉靖一边，万历时候，太后，内相，内阁，连成一气，张死后被剥夺一切，是有道理的。最后，给张平反的也是读书人，因为以后再没有读书人，能达到张的高度了。

自古以来，儒家标榜孝义，李世民，张居正就是两记响亮的耳光。崇贞死的时候，身边只有一个太监。这是最大的讽刺。

夺情事件真的是居正策划的吗？得知父亲死讯之后，作为一个人，居正不可能那么快恢复理性吧，最开始策划的人究竟是什么目的？

大家讨论下吧

噫我来暖暖贴（啊凑个十五字真心不容易）

没有人从政治生态议论这一问题？？
县官以上死父母守孝十八个月，是古风，为什么应用到官场并成为规则？是否含有做官必须有一段时间在台上，以便仔细考虑当政得失，以及为人子人父人夫的做人思考？？？我认为这一制度实行总体是正确的。夺情是皇帝需要，也是可以的，关健是皇帝安求