新大地吧 关注:68贴子:665
  • 1回复贴,共1

NV净利润7.98亿美元 是否该支持ATI (转财富)

只看楼主收藏回复

《财富》2008年度高盈利科技企业排行榜----NVIDIA位于第17位

 

排名    公司    财富500强排名 2007年净利润 增幅
1    微软          44         141亿美元   12%
2     IBM          15         104亿美元   10%
3    思科          71          73亿美元   31%
4    惠普          14          73亿美元   17%
5    英特尔        60          70亿美元   38%
6    甲骨文       137          43亿美元   26%
7    谷歌         150          42亿美元   37%
8    苹果         103          35亿美元   76%
9    高通         297          33亿美元   34%
10    戴尔          34          29亿美元   14%
11  德州仪器       185          27亿美元   39%
12     康宁        417          22亿美元   90%
13  应用材料       270          17亿美元   13%
14    EMC          201          17亿美元   36%
15   施乐         144          17亿美元    8%
16 MEMC电子材料     913        8.26亿美元  124%
17   Nvidia        543        7.98亿美元   78%
18  Adobe          651        7.24亿美元   43%
19   电子数据系统   11         7.16亿美元   52%
20   Lam Research   759        6.86亿美元  104% 


PS:INTEL去年净利润70亿,NVIDIA也有7.98亿,而且增幅达到78%。AMD去年却亏损11.89亿。

 

 

商业上的失败者不值得同情,但大家想过没有,如果没有AMD的竞争,INTEL和Nvidia进入垄断状态,还会更贪婪的。大家可以展望没有AMD的市场。

 

如果没有AMD,一块酷睿内核,GO制程的E2160,今天会卖3XX吗?Q6600,今天会卖11XX吗?

 

如果没有AMD,一块G92核心的9800GTX,今天会卖13XX吗?刚上市的GTX260,会卖到18XX吗?

 

 

在高端CPU市场,AMD远不及INTEL,在高端GPU市场,AMD也不如Nvidia。但是AMD引入了竞争!

 

在非顶端市场,AMD的产品同样拥有非常高的性价比。

 

 

试问在这里的N饭,有几个是Nvidia公司的?

 

试问这里的N饭,有几个不考虑性价比,还能跟得上显卡市场的更新,实时购买顶端显卡的?

 

再试问广大的玩家,有几个没有因为AMD的竞争而受益的?

 

既然大多数人都是普通玩家,为什么不关心性价比,都愿意去比较顶级市场。既然大家不管选择了N卡还是A卡,都是竞争的受益者,为什么还要贬低一方来抬高另一方呢。

 

莫说许多价位上AMD的产品与Nvidia产品比较,现在还有非常高的性价比,就算这个性价比的优势还微乎其微,贬低AMD产品,让AMD口碑受损,对玩家们本身有什么好处呢:

 

Nvidia在有AMD竞争的时候,已经屡屡显示出了他的不厚道。若AMD退出主流CPU和GPU市场竞争,大家可以展望到未来主流IT市场的走势了。不晓得那时候,现在这些没有经济利益趋势,纯纯的跟人叫好的N饭,会不会怀念有AMD在的日子。如果你家财万贯,不在乎每年是20000元还是50000元的升级成本。可以不去考虑。

 

 

 

有市场竞争才会有利于消费者,大家千万别“得了便宜还卖乖”。



IP属地:江西1楼2008-09-16 13:25回复
    • 117.40.91.*
    在非顶端市场,AMD的产品同样拥有非常高的性价比。\


    亮点


    2楼2008-09-19 12:33
    回复