能具体说说吗？

楼主说的好像见过朱元璋似的

楼主说的好像见过朱元璋似的

我觉得挺好

汉武帝改史，“汉武帝闻其述史记，取孝景及己本纪览之，於是大怒，削而投之”。汉明帝刘庄改史，改光武帝刘秀的本纪。汉明帝刘庄的皇后改史，写汉明帝的起居注。
武帝从元鼎二年（公元前115年）起，大兴土木，修宫室，凿池籞，先后修建了建章宫、明光宫、柏梁台。长安周围还建有长杨宫、五柞宫等六宫。为了便于他巡游，各地尚建有行宫。园囿中兴修最早、规模最大的是上林苑，池沼最大者为昆池。修筑这些宫室园池，消耗了大量的人力和物力。
此外，武帝巡游无度，从元光二年（公元前133年）以后，多次携带文武百官和侍卫巡游全国各地，见诸于记载的巡游达二十余次之多，足迹遍于长江以北各郡县，次数多。每次“巡狩郡县，所过赏赐，用帛百万匹，钱金以巨万计”。
武帝还宠信方士，迷信神怪，惑于方士们所谓神仙长生不老之说，希望通过方士求得不死之药。他多次派人入海求仙。
武帝这些活动，不仅靡费了大量的人力物力，增加了人民的负担，而且上行下效，使整个统薉治集团日趋腐化，公卿大夫以下争于奢侈，室庐车服僭上无限，加之繁重的赋税、兵役和御役，造成了“民力屈，财用竭”的恶果。武帝末年，出现了“天下虚耗，人复相食”的局面。广大农民穷困破产，无以为生，流薉亡农民越来越多，终于导致了天下的动薉乱。
天汉二年（公元前99年），黄河流域和长江流域各地纷纷爆发农民起薉义。起薉义声势之大，要超过秦末农民起薉义初期时的情况其最著者，“南阳有梅免、百政，楚有段中、杜少，齐有徐勃，燕赵之间有坚卢、范主之属”（《汉书·酷薉吏·咸宣传》）。起薉义军多则数千人，少则数百人，到处攻打城邑，夺取兵器，杀戮官吏，释放囚犯。汉武帝急忙派遣军队到各郡县镇薉压，对起薉义军大肆屠薉杀，甚至把供应过起薉义军饮食的群众也一概处死；并作“沉命法”，规定：凡是发生起薉义的地区，如果郡县没有发觉，或是捕杀起薉义人民不够多的，有关的大小官吏都要处以死刑。

出卖秦朝，还让匈奴羌人烧杀jian淫自家整整4次。白登之围汉朝跪在匈奴单于面前求饶命。
汉朝用自家百姓为筹码 把自家中原百姓让给羌 匈奴等异族烧杀jian淫来换取统薉治权。
明朝面对的是强大外敌入侵留下的元朝、元末乱世，留下的是汉人充实的领土，传承给后世的是版图几乎最大的国家。全是实打实的，功劳远超过失。再来看汉朝。汉朝承接的是强大的、打败匈奴、攻占百越、版图完整、四夷臣服、建立帝国制、三公制、郡县制、颁布通行全国的法律、统一文字度量衡货币、修了驰道直道、建了万里长城、开创第一个大一统的秦朝，远远比别的朝代的底子雄厚的多。然而汉朝留给魏晋的却是个汉人自相杀自相敝、黑暗混乱、异族逐渐壮大、汉人战略要地养马地几乎都丢了、连汉人中心领土中原内地都被胡人迁入渗透繁衍的汉末乱世。 “自相杀，则自相敝矣；自相敝，则仅存之丑类，徐起而乘之；故垂百年，三国兵息，而五胡之祸起。佳兵不祥，遂举旷古以来富强卓立之中夏趋于弱，而日畏犬羊之噬搏。”汉朝除了占了时间的光留下汉人称呼外，几乎没有贡献，过失远远大于功劳。
幅员之广，远迈汉唐。成功骏烈，卓乎盛矣。
明朝武功当仁不让，治世之多平稳之久远超汉朝。汉朝被匈奴鲜卑羌轮番暴打外加汉朝各种内战。明朝儒释道文化大成，还引入西方科技，必然上等。汉朝文化专薉制死气沉沉。郑和下西洋远达非洲，明朝海上贸易繁荣。汉朝抑商，专营铁搞的质次价高百姓宁愿用木头农具，商业倒退。明朝以汉人充实领土，真正做到版图开扩版图之大控制之久是上等。汉朝版图几乎都是水分，连汉人中心领土中原内地也迁入胡人繁衍，贻害后世。对国家民薉族的贡献除了春秋就是明朝。全是上等，都是实打实的。而汉朝就不行了，水分太大，什么都不够看。

我觉得演的挺好的