不可能

平等看待，清国早就亡了

何来尊重，呵呵，鞑清的第一任务是如何坑害汉人搜刮汉人，洋人爷爷以来它们跑了，汉人死活与它们

本来就是异族侵略者，欺压汉人还罄竹难书，攘外必先安内当然就成了第一要务啦。洋大人打进来只要银子要土地，汉人要是起来造反可就革它命了！

应该吧

如果朱明能尊重下满人的权益，甚至是汉人百姓的起义，就不会被推翻了，然而谁弄权都一个样，现在不都是一样吗？不管是企业还是小单位，皇亲国戚难道不普遍吗？累死的不还是依旧我们这些小老百姓，，别天真了，都是相对论，黑也没用，

的确有这个原因，因为洋务派和维新派大多是汉人，却不能展现最大的能力

其实问题简单的很，人家是来殖民剥削的，不是来实现共产主义的！

就是怕汉人那时候的汉人就是后来抗战时的gcd

楼主的观点前半部分我很赞同，最后一段问题很大，袁的问题，不是满汉的问题，而是政治投机的问题，维新派那帮人，读书读傻了，一些政策看似高明，实际根本没可行性，推行地方阻力重重，被一些保守派和既得利益者大肆攻奸。维新派又没有绝对的力量来压制这种声音，居然想出兵变这个臭棋。袁权衡下就知道该怎么做了。

其实清朝统治方式和前面的王朝有点不一样。
清朝其实近似地方自治了。
清朝中央税收只有关税。然后地方收上来的税用在地方。只有在打仗的时候才各省凑钱。清朝的中央财力并不强，但基本够花。
清朝社会管理是靠乡绅自治，地方的官员数量也非常的少，军队更少。一个省就几百上千人的军队，一个市就几个官员，然后十几个雇佣的衙役。
乡绅自治是靠儒教思想的家族管理，象浸猪笼等私刑就是大族长决定的。
晚清时期，才仿照西方搞地方政府，议会，还有类似的治安警察。这些改革其实削弱了乡绅的权利，动摇了清朝根基。
清朝统治根基是乡绅自治，这些乡绅是清朝统治支持者。
乡绅自治是新中国建立后彻底清除的，所以新中国才是现代意义上的国家。

宋元明清到到后面，越来越象一个儒教国家，实际上是儒教在统治中国。没有什么法律，儒学道德规范等级制度就是法律。

@策轩隐逸。看来无码说的不错啊

汉族地区是乡绅自治，蒙藏维王爷自治。
清朝变成了是汉族乡绅集团，蒙藏维地区的王爷保护者。
其实是变成了一种相互依附的关系。
秦汉隋唐靠秦法，唐律管理国家，宋元明清就慢慢变成了儒教的道德规范和等级制度来管理社会。
蒙藏维地区除了王爷，还有宗教参与社会管理。