还有，这次的梦里我梦到了类似于雷霆战机的手游，弹幕有些差不多，只是在玩法的设计上有一个新意，boss的弹幕并非全是需要去躲的，有时boss发射出来的子弹比普通子弹要小得多，基本就是一个点一个点，这个点一般的子弹你是可以去吃的。我想应该是结合了雷电III的玩法，我清楚的记得，boss有时会发出黄色的可吃的子弹，你吃这个子弹群后你的攻击貌似会变成黄色，并且吃的越多，你的黄色子弹就会升级成密度更大的子弹。
呃，与其说是帝国时代，红警更接近一些

9月27日
比如说一个侦探事务所里有一个糊涂探长以及精明的员工，反正发生了一起案件，可以是杀人案，糊涂探长的调查询问没有那么仔细，或者掉进犯人的圈套，精明的员工发现了真相，但是与探长的推理不一样，所以你们都不知道谁的才是真相。此时你与探长辩论，你说的每一点探长都能用他所找到的事实给一一推翻，此时你也不知道你所找到的真相是否要相信，但是在最艰难的状态下你下了很大决心决定选择相信自己并把话说完，说你最后的要点时两人渐渐都发现探长见到的所有事实都是部分事实，因为众多部分事实加起来导致了探长的错误判断，此时案件告破。。。感觉有点逆转裁判的味道了，但是并不是一个套路

或者有一对喜欢推理的父子，并且跟警察认识，一天爹带着儿子去一个地方，可以是旅馆可以是同学会总之只要有人的地方就行，此时发生了杀人未遂的案子，好在被害者没有受重伤，你们因为跟警察认识于是允许查案，最后爹和儿子先后找到了真相，但是爹想考察儿子的能力，于是故意用一部分事实推导出一个错误的结论，当然玩家是不知道的。玩家扮演儿子，爹走过来说犯人我知道是谁了，儿子说我也知道了，然后两人说的名字不一样，从而开始辩论。儿子在说自己观点时一一被爹给驳倒，并且因为儿子年轻，不能反驳爹的观点，渐渐儿子失去了信心，因为儿子因为平常都是信任爹的，此时脑子里几乎被“还是接受爹的结论吧”“我的结论是错的”这些想法充满，游戏中也尽可能的给玩家心理暗示：你找到的真相并不是真相。并且在儿子几乎要选择接受爹的结论时，弹出个提示：看来线索似乎并没有收集充分，要不要继续收集？是 否 。点是的话，辩论结束，玩家会根据爹得出的结论去寻找线索，当然最终会发现爹的结论有错误。如果选否，儿子用全身力量决定最后相信一次自己的判断，靠着最后的一个没有讨论的东西以及脑洞全开重新考虑一遍案件，发现了爹的推理中的错误。此时儿子拿这些推理和证据为根据反击，最终爹笑了，案件告破

推理小说也有着非常多的可能性哦，一般小说家都会选择把揪出犯人，找到真相设定为侦探的胜利，但如果是多个侦探，情况就完全不一样了。如果大家都是统一的推理，那还好，麻烦的是现实中不同人在调查时会出现不同的结果，此时大家都会认为自己找到的是真相，但真相究竟是什么呢？这个就类似于越水七规的案子，大家都找到了各自的答案，都说原来如此，但只有洗衣机找到了真相，问题是如何才能向大家证明自己的答案是案件的真相？自己找到的是不是真的是真相？是不是还有自己漏掉的东西？别人提出反驳时要怎样去对待，是对方的反驳有漏洞还是自己主张里真的有矛盾？总之，最重要的一点是你是否相信自己的推理，是否相信自己的判断，这便是这概念游戏的中心。游戏中，找到真相并不等于游戏结束，向拥有不同推理的人证明自己的推理是正确的才是核心玩法