①学考适应性考试

不定期更新 暂时没遇到 不过以后会学《人物》的人教版选修书 到时候可就多了

《贞观政要》为唐玄宗时期产物，唐玄宗初期的社会水平远远超过了唐太宗时期，当朝完全可以写一本《开元政要》，但是只写了《贞观政要》，突出了李世民在唐朝历史中的地位。作为朝代的后继者，当朝写自己前皇帝，只能褒多贬少，可能却有夸大成分。
——李世民靠政变上台，他必须用实力证明他能够做好一个皇帝，所以他经常开疆扩土，晚年征高句丽就是想做前朝所不能，在宋朝文人眼中，守着宋朝那么大的一亩三分地似乎更有意义，欧阳修作为宋朝文学家，重文轻武，喜欢的是当朝的文治和仁政，对武功建立功业的时代颇有偏见，但其本人对李世民贞观时代的褒大过贬。
——说的简单一点，现在这么多黑李世民的书，都是截取这些古人的三两不同言语，断章取义，再加上自己YY一些内容，冠冕堂皇的写成“史学著作”。还能洗脑这么多人，真是厉害！
——胡适在自己文献中也提到，他觉得唐太宗时代的政治不如宋朝的完美，提现的是文人不以战争为荣的一面。当然更多的文人对强大时代多过赞扬。
——我记得我常逛历史吧，百家讲坛吧，里面经常有人为李建成洗地，赞他为“被历史掩埋的第一伟人”。我就回帖，“就喜欢看人把李建成往天上无脑的吹”。那楼主竟回帖:“不知道哪个无脑的被电视剧和演义洗脑了”。我再回一句封住他的嘴:“拿出李建成伟大的事迹的历史文献资料，不要自己YY，也不要拿着哪个网文来说事”。
——我很喜欢胡适的一句话“大胆的假设，小心的求证”。这些人大胆的去怀疑李世民和他的朝代，但是小心求证是被狗吃了么，想到什么说什么，说的好像自己是经历那个时代的人一样。

题目断章取义，欧阳修还说了前半部分：盛哉！太宗之烈也！其除隋之乱，比迹汤武，致治之美，庶几成康，自古功德兼隆，由汉以来未之有也。

我们历史老师 也喜欢二凤，我已经把《贞观之治》这部剧推荐给她了，还有 有机会讨论下 死因这个问题 欢迎吧友提供资料