这是第几集？没看过

那女的自己心里有鬼 肯定不想表面那么简单

网民又不知道空姐是隔了十天才看医生的，这个疑点还是挺多的
虽然知道空姐案件肯定有内情，还是觉得张强那一集非说空姐笑笑就是同意了
也真是想打他

不是高等法院刑事案件或严重的民事案件中是没有陪审团的

是不是自愿那女的个人主观，谁知道，反正她也确实没拒绝过，而且都是同事私下玩的，这也要航空公司道歉，那航空公司是不是很忙？

而家佢就扮可憐博大從同情支持，靠民意、輿論壓力迫公司道歉，一舉兩得，所以話，真理往往掌握在少數人

呵呵，从短片里看，我从头到尾没看出来她不愿意，这女的真恶心，没见过比这女的更恶心的了，而且精神也有点问题，还会拿刀威胁别人，哪天说不定把乘客也捅了，我觉得航空公司才无辜呢，倒八辈子霉了遇到这种员工

这个跟劝酒一个道理。不管愿不愿意。谁喝酒出事了，劝酒的都得有罪。。但是客观来说，这是非常不合理的。，一个成年人，应该知道自己该 干什么，不该干什么，是有权利say no的。因为迫于压力，什么叫迫于压力。不喝，不进这个行李箱就要被开除吗？而且明知道自己身体有什么血管壁薄之类的问题。要追讨应该跟自己追讨，。跟当时的自己追讨。。这个社会有强 奸无焗赌。。

张强只要证明陪审团在审判之前都已经受到网络影响，没法给出公正的裁决，那这单官司根本就不需要判了

我看了几次那视频，完全觉得女生是自愿的。因为真的表情上没看出有其他人什么施压的地方，也看不出当事女生有任何不情愿的神情

有时间多上上百度 这种民事诉讼是没有陪审团的 而且剧中也详细介绍了 就是旅行箱所属人的问题 法律不是按照民心所向而是事实跟程序 也许你听起来会很幼稚 或者太没人情味 但是基于一点 法律不会向任何事物妥协

关键在于航空公司对这类意外有没有可能存在合理预见！

还有一点，就是那个验伤报价是十天后才去验的，而且那空姐由于身体原因，比较容易受伤，这份十天后的验伤报告能否作为直接证据被法庭采纳才也是一个问题