蜡泪痕 竹刷纹

谢谢

现在鉴定定瓷把有否泪痕和竹丝刷痕作为真品和仿品的重要依据，这似乎成为约定俗成的定式，陷入一种误区；这两种痕迹是定磁制作的的一种缺陷，无可否认在很多定磁上确实存在；但是，在有些高端器上就没有或者这种痕迹微乎其微，造假者恰恰抓住这些特征诱人上钩！有否上述特征不能作为鉴定是否到代的依据，关键要综合看整体的神韵，和特征是否自然！本件器物以个人眼光看仿，原因如下；一，印花草率，尤其龙凤纹与宋龙凤纹出入较大。二，胎体过于规整，不具备宋人那种撒脱自然的韵味。三，泪痕，竹丝刷不自然，有人为故意为之之嫌。

谢谢

另外；从图片上看，此盘整体发黄，【可能照相技术问题】，此类发色至多应在宋中期以后，此盘必覆烧无疑，而底部“官”字款也与该盘相矛盾，【官字款多见唐晚，五代及宋早期】综上所述，疑点重重，欢迎各位发表不同见解。

非常感谢 本人到现在也没搞清是真是仿，多谢评论，学习了

本盘是覆烧

网上的说法

加我微信电话同步15175334594

有事吗

应该不是真品，但是是个学习的样本

说说理由 学习学习