今天秋高气爽,闲来无事,我来写一下红米note3高配版(miui8.0稳定版本)的真实评论。用了好几天了,感受如下:
一、做工。做工尚可。背面三段有一点缝隙,背面的信息的贴纸设计不合理,贴在上面不容易清除掉。闪光灯不太亮。亮度很一般。
二、性能。得分我就不说了,大家可以用软件实测。开机剩余内存1900m。剩余这些内存感觉系统优化比较中庸,不算太好。如果打开手机系统分身,开机剩余内存就要达到1400m。可以看得出,小米买的这套安全系统是需要对内存有所占用的,占用内存就需要有cpu对它进行维系,也就是占用了一部分运存和性能。所以,这套分身系统打开以后,是需要牺牲一部分手机性能和待机时间的。手机分身系统与原来的系统账号切换还算比较流畅。但这套分身系统打开后,会在设置-手机分身里有所改变,从“开启手机分身”变为“切换手机分身”,也就是说,他人如果熟悉miui的这套系统,看到“切换手机分身”,即可判断机主已经打开了这套安全系统。所以,这套系统在这点上作的不够好。同时,我也获知,红米3x或3s用这套分身系统切换账户的时候,会有一定程度的卡顿,可见,这套系统对内存和cpu性能是有一定要求的。而别的品牌的手机的“访客模式”,就可以对运存和性能〇损耗。
当然,比如联想vibe系统的分身模式,进入机主模式,原来的安全中心就打不开了,这点也可以判断出使用了访客模式。另外,米柚的分身系统也有其自身的好处,目前为止没有发现破解进入机主系统的办法,同时,米柚分身系统可以对同一个程序进行两个系统内的分配,比如,qq,可以指定在原系统运行,可以在分身系统运行,可以在原系统和分身系统同时运行,但vibe的访客模式针对同一个程序,比如,qq在访客模式用了,在机主模式就不能再用了,只能用qq国际版、qq轻聊版等替代在机主模式里运行。当然我也发现,vibe的访客模式对系统资源占用低,当进入访客系统,隐藏的程序被系统暂时冷冻,这点可以用钛备份看出来。而红米的米柚分身系统,则对系统资源和性能有一定影响,导致原系统和分身系统切换有所卡顿,这点在性能相对低的红米3/3s身上应该有所体现,但vibe访客模式切换则几乎没有延迟。
一、做工。做工尚可。背面三段有一点缝隙,背面的信息的贴纸设计不合理,贴在上面不容易清除掉。闪光灯不太亮。亮度很一般。
二、性能。得分我就不说了,大家可以用软件实测。开机剩余内存1900m。剩余这些内存感觉系统优化比较中庸,不算太好。如果打开手机系统分身,开机剩余内存就要达到1400m。可以看得出,小米买的这套安全系统是需要对内存有所占用的,占用内存就需要有cpu对它进行维系,也就是占用了一部分运存和性能。所以,这套分身系统打开以后,是需要牺牲一部分手机性能和待机时间的。手机分身系统与原来的系统账号切换还算比较流畅。但这套分身系统打开后,会在设置-手机分身里有所改变,从“开启手机分身”变为“切换手机分身”,也就是说,他人如果熟悉miui的这套系统,看到“切换手机分身”,即可判断机主已经打开了这套安全系统。所以,这套系统在这点上作的不够好。同时,我也获知,红米3x或3s用这套分身系统切换账户的时候,会有一定程度的卡顿,可见,这套系统对内存和cpu性能是有一定要求的。而别的品牌的手机的“访客模式”,就可以对运存和性能〇损耗。
当然,比如联想vibe系统的分身模式,进入机主模式,原来的安全中心就打不开了,这点也可以判断出使用了访客模式。另外,米柚的分身系统也有其自身的好处,目前为止没有发现破解进入机主系统的办法,同时,米柚分身系统可以对同一个程序进行两个系统内的分配,比如,qq,可以指定在原系统运行,可以在分身系统运行,可以在原系统和分身系统同时运行,但vibe的访客模式针对同一个程序,比如,qq在访客模式用了,在机主模式就不能再用了,只能用qq国际版、qq轻聊版等替代在机主模式里运行。当然我也发现,vibe的访客模式对系统资源占用低,当进入访客系统,隐藏的程序被系统暂时冷冻,这点可以用钛备份看出来。而红米的米柚分身系统,则对系统资源和性能有一定影响,导致原系统和分身系统切换有所卡顿,这点在性能相对低的红米3/3s身上应该有所体现,但vibe访客模式切换则几乎没有延迟。