那年那兔那些事儿吧 关注:1,111,254贴子:26,931,233

【原创】 161023 沈冲: 浅说中国印度洋之海权

只看楼主收藏回复


我国在印度洋的第一个实际意义上的军事基地吉布提补给基地镇楼,此贴长期更新


1楼2016-10-23 15:46回复
    我国海权的主要发力方向是印度洋,这是毫无疑问的。海上丝绸之路需要海军来保卫。在之前的《印海军位置优势对我印度洋海权布局的影响》一文中,沈冲谈到了我国必须要在印度洋建立航母基地,这里就不重复了。请点击下面的帖子链接。
    http://tieba.baidu.com/p/4817680535?pn=1


    2楼2016-10-23 15:47
    收起回复
      前排。。。卧槽卧槽


      IP属地:湖南来自Android客户端3楼2016-10-23 15:48
      收起回复
        在《印海军位置优势对我印度洋海权布局的影响》文章中,沈冲已经分析过我国为什么一定要在印度洋取得航母基地以及航母基地的大致位置,本文将分析一下印度洋的军事基地体系建设。
        忘掉珍珠链
        随着中国海军在吉布提建设补给基地,我国迈出了在印度洋取得战略据点的第一步。中国海军在印度洋的动向得到密切关注,尤其以所谓的珍珠链最为著名,如下图所示:


        4楼2016-10-23 15:50
        收起回复
          珍珠链这次词是美国人发明的。2005年初被曝光的美国国防部一份名为《亚洲的能源未来》的内部报告称,中国正采取一种"珍珠链"式的战略。美国人还“善意”提到珍珠链上最重要的几个节点缅甸、孟加拉国、斯里兰卡、巴基斯坦,这些国家都在印度周围。请注意时间点为2005年。巧合的是,印度海军2004年公布新的海军战略理论。这个理论如下图所示。红线内为300海里内层防务区或绝对控制区,主要依靠岸基航空兵和海岸警卫队执行海上防卫任务。红线至绿线(600海里)之间的区域为外层防务区或中等控制区,主要依靠航母编队保护印度的远海海岛(如安达曼-尼科巴群岛)、海上通道和商船队,对广大区域进行监控,战时控制周边海峡。绿色线以外为软控制区,是“印度梦”(印度人认为印度洋应该成为印度的内湖)应当控制的区域。


          5楼2016-10-23 15:51
          收起回复


            6楼2016-10-23 15:52
            收起回复
              对比两图,可看出珍珠链完全和印度海军新战略理论相冲突。显然,珍珠链是美国人设计出来让中印互斗的政治词汇。美国人和英国人一样,玩此种把戏玩的相当顺手。因为印度一向敏感,加上日本、台湾等媒体(还有所谓的港媒甚至包括内地的媒体)的推波助澜,珍珠链加大了印度对中国的战略猜忌。从造成的影响来看,美国人的把戏相当成功。沈冲(微信号:超级大国战略工作室)在之前的两篇讲中心战略优势的文章分析过,这种所谓的珍珠链在战时将不堪一击。因为这种所谓的珍珠链在战时将不可避免的导致分兵,从而导致各个击破,印度相对珍珠链来说有中心战略优势或者说内线优势。所以,期待以珍珠链军事围堵印度的战略是注定要失败的,就好像美国以第一岛链军事围堵中国注定要失败一样。


              8楼2016-10-23 15:55
              收起回复
                那珍珠链到底有什么作用呢?沈冲认为,珍珠链的作用主要存在于和平时期,在和平时期为军舰提供靠港补给,同时加深与南亚周边国家的经济合作和防务合作,牵制印度。就好像目前美国对中国干的一样。和平时期主要依靠珍珠链的非军事作用来遏制印度。也就是说,所谓的珍珠链(除了瓜达尔)在军事上来说仅仅是用于补给,给印度造成中国海军存在舰队的心理图景。珍珠链主要还是民用为主,军事意义不大。军事意义主要体现在靠港补给、情报搜集等工作上。


                9楼2016-10-23 15:56
                收起回复
                  上图中,中A为层次1的基地,中B为层次2基地,中C为层数3基地。为什么要做如下部署?军事基地的选择不仅要考虑到方便性还要考虑后续爆发战争的可能性。战争时期,集中兵力是首要任务,所以各前沿部署的分舰队要能快速向主基地集中。如上图中B、两支中C分舰队能通过内线运动向中A靠拢。战时两支中C分舰队如果不向主基地靠拢,很容易遭受攻击。
                  可以尽量控制最广阔的区域(主要通过层次3的基地),同时保持“弹性聚合”,使两支或两支以上分舰队能通过内线运动在本国掌控区域内的某些地点迅速集结,最重要的是,必须确保有向战略中心地带比如航母基地海域迅速集中全部兵力的能力。内线运动,敌人无法切断交通线。


                  12楼2016-10-23 16:01
                  回复
                    索科特拉岛位置很好,建设大型海陆空联合基地(尤其是部署战略轰炸机)可威慑东非、西印度洋、中东,但在战时容易遭受美印的联合攻击。印度洋的海权博弈中,我国将长期面临美印联合的局面。如果我国在此地修建大型海空军联合基地,“后果很严重”。索科特拉岛原来苏联在此地有补给基地,俄罗斯亦有意恢复,但碍于自身实力不济,重新进入俄罗斯不知何年何月。如能拉上俄罗斯,将印度洋的水搅浑,亦是一种思路。此地属于也门,我国在此地建设一个补给基地是可能的。


                    14楼2016-10-23 16:03
                    收起回复
                      印度洋的整体军事基地体系如下图所示:


                      16楼2016-10-23 16:05
                      收起回复
                        塞舌尔只能建设层次3的基地,因此地亦有美国和印度的基地。同样,吉布提亦是如此。缅甸建设补给基地和大型海陆空联合基地均可。斯里兰卡、马尔代夫建设层次3基地即可。瓜达尔一定要建设一个大型陆海空联合基地,取得阿曼湾的制海权。如果有可能,在马达加斯加北部建设一个大型海陆空基地和坦桑尼亚的航母基地配合亦能较好的控制西印度洋。
                        印度在马达加斯加北部建有情报监听站,另一个监听站在毛里求斯的阿加莱加群岛。在西印度洋的布局方面,印度已经走在了我国前面。我国没有阻止印度在马达加斯加北部建设基地是很大的遗憾。阻止在毛里求斯建设基地很困难,毛里求斯的印度裔比例已经达到70%,将来有可能成为印度的附庸。不过马达加斯加北部印度建设基地亦不足惧,因我国中A基地可集中兵力将其消灭。


                        17楼2016-10-23 16:06
                        收起回复


                          来自手机贴吧18楼2016-10-23 16:07
                          回复
                            我国的印度洋海权战略在可以想见的将来都是出于战略防御阶段,主要目标是阻止美印在海上发起挑战。战略防御不能进行消极防御,等着敌人来进攻,被动挨打,而应该进行攻势防御,而航母编队是进行攻势防御的最佳武器。当我国逐渐取得阿曼湾至东非的制海权之后,能有效控制印度西进之航线,对遏制美印的战略冒险有较大作用。我国在印度洋的中长期目标是西印度洋的海权,这也是为什么我国的印度洋之路先走巴基斯坦的缘故。这也是中巴经济走廊影响百年国运的原因。
                            沈冲: 中国走向印度洋应先走巴基斯坦而不是缅甸
                            http://tieba.baidu.com/p/4762169589?pn=1
                            沈冲: 中巴经济走廊影响百年国运
                            http://tieba.baidu.com/p/4752175788?pn=1


                            19楼2016-10-23 16:10
                            回复
                              下一节《中国印度洋海权之印度洋上的以陆制海》,敬请关注。


                              20楼2016-10-23 16:13
                              收起回复