我小时侯看过电视剧长征。记得当时红军长征的领导在剧中谈论过太平军。不记得说什么了。
佩服那时的红军，红军长征那时还没有网络，却知道太平军长征的事迹。

开始和结束的时间。
石达开远征：
简又文先生的观点：“纵观翼王远征之后，历时七载(由七年至同治二年翼王就义为止，其余各部活动，直至同治十年未算)，所过地域共十五省(苏，皖，赣，浙，闽，桂，湘，粤，黔，滇，鄂，川，西康，陕，甘)，行程约五万余里(翼王本军约二万里，石镇吉，赖裕新，曾广依，李福猷等部共约三万五千里，余部活动，及分化各部之回师未算)，实为世界历史上有数之长征。人类有此奇异伟大的活动，诚值得详细记录者。”
红军长征：“1934年10月，第五次反围剿失败后，中央主力红军为摆脱国民党军队的包围追击，被迫实行转移，退出中央根据地，进行长征。其间共经过11个省，翻越18座大山，跨过24条大河，走过荒草地，翻过雪山，行程约二万五千里，于1935年10月到达陕北，与陕北红军胜利会师。1936年10月，红二、四方面军到达甘肃会宁地区，同红一方面军会师。红军三大主力会师，标志着长征的胜利结束。”（百度百科）
红军的时间是比较清晰的，翼王的远征从何时算起，有些讨论。无论远征还是长征，都是指军队流动作战，所以基本上是运动战，不会在一个地方过多停留，没有什么固定的根据地，被敌方视为流贼或流寇，比如，中央红军离开瑞金后，就被蒋介石看作“流匪”。那么满清又是如何看待石达开远征军的呢？据曾国藩奏折（遵旨会筹规剿皖逆折）“石达开等之由浙而闽、而江、而湖南、而广西，流贼之象也。”，也就是说，曾国藩认为，石达开从入浙开始，就算是“流贼”了，为什么他不从石达开离开天京算起？应该是因为当时石达开还在安徽、江西等地，而安徽和江西是石达开开辟的根据地，因此不算“流贼”，而是“窃号之贼”。曾国藩的看法也有一定的道理，可供参考。

现在农民工多，社会问题也多，当然不会放“造反指南”性质的东西了。

因为石达开失败了所以才会对他的长征有所贬低。

清两者背景不同。清廷不像国民政府，前者至少名义上对西南地区能够进行有效统治，而后者放红军进川很大程度上是为了将西南军阀纳入中央麾下。如果骆秉章和刘文辉一样不听中央调遣，也许石达开能在西南扎根也不好说