<(￣︶￣)/试着召唤魔女@魔女的碎片

台高中公民课本 充满同性恋文化
`
自97课纲之后，一股性别解放势力不断渗透国民中小学的性别平等教育中。
以教育部公布的最新高中「公民与社会1」课本为例，不但使用引发对立与仇恨的字眼：「异性恋霸权」、「恐同症」，还有激进的性别观念，例如，「同性婚姻应合法化」、以及具争议的「金赛性别光谱」「教导学生情欲对象不一定和生理性别有对应关系，甚至直接告诉孩子「性倾向是游移的」、「男生不一定爱女生」、「女生不一定爱男生」，许多家长都愤怒表示「已忍无可忍！」三民版高一公民与社会课本，直指社会大众有「异性恋霸权」、「恐同症」，误导学生，但其实台湾社会多数是友善同志的，同性恋这种居心险恶，故意制造悲情，制造仇恨的宣传手段令人不齿。

恶心

這個嘛，我記得自己是95暫綱，那時候就有教性向不一定是異性戀了。
高中還去拉拉論壇打滾過，我記得那時候書店還出現網路文學風格的女同小說
個人是不喜歡說主流文化是OO霸權啦，彷佛指責這個文化偽善十惡不赦（我太敏感？）
homophobia算新近詞彙，是不覺得提及有什麼問題啦，但是作者很難避免自己想法就是了。

我愛BL！！！！

这个是不是病，说实话会被人喷

同性恋我觉得挺恶心的。。

女同我倒是没什么感觉，若是让我见到男同..........想想都觉得恶心，噗噗噗

。。我反对。私下怎么做都可以，拿台面上说违背科学伦理。

找到原文，可是被吞了，應該是內文有晴芋對象的關係。
這是高一公民課本
那麼發書本照片就好，大家自己明瞭。

這和樓主貼的都是三民出版

這是龍騰

三民

南一

全華

全華，這裡作者認為：有問題的地方是在「人與人權」這一課，將同性婚姻列入人權議題裡，這是偏頗的作法，因為同性婚姻是否為人權，世界各國結論未定，而歐洲人權法院更判決認定同性婚姻不是人權。「社會尚未有結論」的不確定內容根本不應出現在教科書中。

康熹

台湾药丸啊！这种东西都搬进教科书，以后还想好？