二楼自坐

蓝3不再手里了图也不多 主要写感受

1.外观 屏幕 手感
两者外观设计见仁见智 屏幕一样的尺寸 ppi一个水平且都是720p 显示效果细腻程度大体一致，相差不大，不过f4的色彩更深一些，魅蓝则平淡一些。 魅蓝后背用的全聚碳酸酯塑料 光滑 但是不耐划痕 楼下上图 f4用的磨砂弧形后背 用的金属边框 质感上去一些 较之魅蓝少了些整体感。手感上f4贴合手感 但是据说用久了不耐脏 魅蓝则主要是划痕问题。

2 配置 ui体验
360os头一次入手体验不深 下了一些日常应用 16grom只剩10左右，内置app很多 不过大多都可以拆掉。系统纯净性一般。魅蓝3用的yunos 号称国内最流畅系统 实际使用确实名不虚传 相比之下360确实差了许多 但是 魅蓝3毕竟是3gram高配 系统处理能力要从容一些。
配置上两手机各有亮点 魅蓝标配599优势是全网通 同价位的f4的亮点则是指纹的加入。 我个人对指纹不是很感冒 f4的指纹识别准确率不错 但是速度就一般了。 但是苛求太多显然不是付出599应得的回报。我个人想说的是 这个价位手机的购买者基本是学生党和二奶机需求者，指纹的加入远没有全网通对这一受众群体的诱惑大一些 魅蓝3高配799 f4的全网版也是799 但是是标配 (官方报价) 魅蓝3销量力压f4也是有情可原。

3，相机 音质 性能
这几项应该是购买这两款手机的消费者较少关注的项目了， 所以简单带过 相机成像和外放音质f4都是碾压魅蓝的。性能上高配比标配有些出入 不过处理器都是联fuck 6750/53性能跑分也就是半斤八两。还是那句话 这个级别不看跑分看体验。单看系统流畅来说 肯定是魅蓝优化的更好些。360还需努力。

4.续航
续航的制约因素有三1.系统优化2.处理器主频3.电池大小。
两者电池大小相差不大魅蓝2870 f4-2500 处理器主频大体也是一个水平 f4我个人使用了两礼拜 续航再一次被魅蓝吊打。而且 充电速度360也是偏慢，从10充满大概要小两个小时。评测视频说f4只用了5v1A的充电头 在试图用5V2A的头充电时 最终测的最大电流只有1A 只能说是硬件的限制了。

评测结束

楼楼辛苦了

续航方面说的太少了，能详细点不

魅蓝3根本比不过f4，实测几个月得出的结论

我就是看到指纹

挺中肯的，不错。不过现在魅族真的没落了，只能卖mabck和外观做工。依旧的万年联发科。360也就n4系列好点。我只想说的是不如多拿点钱买更好的手机，这两款当备用机续航也是不够。

360f4标配和魅蓝2做备用机的路过( •̅_•̅ )主力目前是果7和上网专用的魅蓝note3

同款数据线