马镫对农耕民族的骑兵提升的战斗力高，还是对游牧民族的骑兵提升的战斗力高？
我觉得应该是对游牧民族的骑兵提升战斗力高。
因为马镫出现前，游牧民族因为生活习性自然而然就会完成了成为骑兵的训练，而农耕民族的生活习性则决定成为骑兵得进行专门的训练。
弓马娴熟在没有马镫的时候应该比有马镫的时候困难，因为没有马镫时稳稳的骑马行进就是个难关。
马镫的出现降低了成为骑兵的门槛，农耕民族同过去相比更容易建立骑兵部队。
但是骑马行进摆架势的门槛降低后，需要进行专门培训的农耕民族骑兵的成才率反倒降低了。
比之无马镫时期需要基本功过硬的精兵，有马镫时期的基本功过得去就行的骑兵们两级分化，要么强的离谱，要么弱的离谱。
由于武士的地位逐渐下降，马镫的出现反倒使好嘴炮尚武的农耕民族的骑兵的战斗力总体形势下滑。不如无马镫时期的骑兵拉出去可以和游牧骑兵玩互爆。
总体而言，马镫的出现对农耕民族是好事。
对主观不努力，反推客观，说马镫出现提高了游牧民族的战斗力的观点，持异议。
其长兵则弓矢，短兵则刀鋋。这是太史公在《匈奴列传》就提到的事情，骑射、骑战游牧那边门儿清。而农耕民族，嗯，非专业人士，抱着马脖子都不能保证……