我之前丢过2篇从日本那边淘来的论文，分析大萌洪武钢炮和明末的一门红夷炮。
分析的结论是这两门炮是铸钢炮。
具体见链接
http://tieba.baidu.com/p/4638673666?pid=92762041572&cid=0#92762041572
http://tieba.baidu.com/p/4599371616?pid=91353799099&cid=0#91353799099
这两片论文并未给出这种炮的铸钢是如何实现的。不过根据论文里的一些共同点，我认为这两门炮就是典型的山西坩埚炼铁技术产生的坩埚钢制品。
何堂坤在1985年发表的《洛阳坩埚附着钢的初步研究》中，分析了一块发现自洛阳汉墓的坩埚钢，下面是这块坩埚钢的大致介绍，论文太长我就不全贴了。


坩埚的耐火温度与坩埚钢的熔化温度

因为这块钢是唯一一块坩埚钢样品，所以何堂坤不能做出结论，只能做出一些推论，如下：

2008年何堂坤又在上面论文的基础上给了以下的推论。但是很遗憾，他写此文时，日本尚未对洪武大炮和红夷炮做金相分析。洪武大炮金相分析一文发表为2016年1月。。真是颇为遗憾，如果何堂坤能早对洪武大炮和明末山西那门红夷炮做金相的话，他的文章对坩埚钢的论断就可以更准确了。

洛阳出土坩埚钢的化学成分，磷硫较高

洪武炮的化学成分

红夷炮的化学成分

两门炮与洛阳坩埚钢的共同特点就是硫磷高，洪武和红夷炮都是山西制造。坩埚炼铁在山西一直存留，二十世纪在山西还有用坩埚炼铁生产。

综合各种信息，可以合理推断，山西的洪武炮和红夷炮都是用山西这种发明自汉代的特殊的坩埚炼铁技术铸造的坩埚钢制品。
更可以推断这种坩埚钢制品是一种成熟的工艺，而不是偶然为之。如果能对山西产地的明代铁炮做更多的金属组织分析的话，相信冶金史上没有定论的坩埚钢及其工艺将大白于天下。