毛文龙吧 关注:3,175贴子:266,932

回复:《明季北略》记载毛文龙天启二年杀害数万难民!

只看楼主收藏回复

听说楼主那天踩了一脚屎。
好像是 和蔼的陈强伟


IP属地:北京来自iPhone客户端19楼2016-11-07 15:16
收起回复
    我自始至终未尝引用所谓毛文龙杀辽民者,奈何竟有人以莫须有之罪名加之,岂不荒唐?


    22楼2016-11-08 14:44
    收起回复
      我今日所言,恐复为人所禁
      毛吧果东江俊杰,唯水多耳
      便有三四人,竟不能分明史明季北略之别
      如此尤敢论明史,可叹


      23楼2016-11-08 14:56
      回复
        1.间杀,关键在于“间”这个字怎么翻译。你说间杀是计杀,那间就是“计”的意思喽。请问你有根据吗?总不能你说什么就是什么吧。引经据典一下吧
        2.你要搞清一个问题,我们不是专门在讨论“哈都”是什么,是在讨论《明季北略》里的“哈都”指的是什么。请不要脱离《北略》这个语境范围。
        3.哈都是哈达部的意思? 你不能拍脑门就来,研究满清的论文史料非常多,你找出一个认为“哈都”是“哈达”的来给大家看看。总不能你说啥就是啥。


        来自Android客户端24楼2016-11-08 14:56
        收起回复
          @千里转进关宁军 :明史袁崇焕传,哈都何在?何在?给你24小时去找资料


          26楼2016-11-08 15:06
          收起回复
            其实我早就知道这个正义人士被打脸之后会玩偷欢概念的把戏。他即使证出了“哈都”是哈达部的意思都没用。因为他得证明《明季北略》中,“哈都”指的是“哈达部”才行。毕竟“间杀哈都民归者万计”这是《明季北略》里的话,不能脱离《北略》的范围。


            来自Android客户端27楼2016-11-08 16:10
            收起回复
              弗如也,这专业水平。前几天和几个袁粉辩,袁崇焕没有杀毛文龙的权利,吃了读书少的亏啊。(毕竟理科生,没办法像文科生那样昨天研究历史),不过打死我也不相信一个地区的总司令,就因为有尚方宝剑,说杀就杀。这不科学,如果真那样,明朝灭亡了也是活该,走宋朝老路


              IP属地:浙江28楼2016-11-08 18:03
              收起回复
                内间投毒杀归者——可以和铅球中毒相提并论的了。


                IP属地:广东32楼2016-11-09 18:39
                收起回复
                  我早就说过不必跟猿粪们耐心解释了。这帮人要么是智商堪忧成绩很差的技校生,要么是拿钱洗地的水军。对于前者,你讲的话他们听不懂,对于后者,他们拿人钱财替人消灾。袁吧那个经常来上窜下跳的qq君,我让他翻译一下“间杀哈都民归者万计”,他都吓跑了,还撂下一句话“谁知道是不是毛粉的小号在自导自演”。这已经充分表明了态度


                  来自Android客户端34楼2016-11-10 08:02
                  收起回复


                    IP属地:北京来自iPhone客户端35楼2016-11-11 14:18
                    收起回复