汉家历史吧 关注:1,970贴子:65,768

回复:这意淫的也太让人无语了

只看楼主收藏回复

楼上某回复说的很正确,高句丽和高丽以及现在的朝鲜韩国毛线关系都没有,高句丽作为一个国家在唐高宗时被灭国,作为一个民族早已被融合,而高丽建国则又过了将近两百年,在五代十国时期。


来自iPhone客户端19楼2016-12-02 20:16
回复
    好可怕


    IP属地:广东来自Android客户端21楼2017-01-05 20:52
    收起回复
      @独上清风明月楼 不谢~







      来自Android客户端28楼2017-01-07 10:03
      回复
        快来人压一压,昭陵快要翻了


        来自iPhone客户端30楼2017-01-09 00:24
        回复
          ——根据史实,这一次唐太宗确实是打了败仗,也确实是败给了盖苏文,而且败得很惨,几乎全军覆没。因此该剧基本符合历史。——@独上清风明月楼:来来来,咱们就这个问题来深度探讨一下,看来你真的很相信这部电视剧。——这一次唐太宗确实是打了败仗,——首先,不管别人怎么看这场战争的胜败,至少李世民是认为是失败的,而这也是“征高句丽失败”这一说法的主要来源,尽管以最终的战果来看,这一战只是“不成功”,当然,你可以说不成功就是失败,我也会无条件赞成。但我想说的是那是战略目标失败,来,我们来看看李二战前公布的目标
          ——《全唐文》卷七收入了李二征辽前后颁布的一系列诏书,全都多多少少地提到了他战前的吹牛情形,如《亲征高丽手诏》云:
          高丽莫离支盖苏文,弑逆其主……若不诛翦遐秽,无以澂肃中华……略言必胜之道,盖有五焉:一曰以我大而击其小;二曰以我顺而讨其逆;三曰以我安而乘其乱;四曰以我逸而敌其劳;五曰以我悦而当其怨。何忧不克?何虑不摧?可布告元元,勿为疑惧耳。
          以及,在《班师诏》里,李二也承认他没能达到战前定下的目标:
          但以贼帅莫离支犹不授首,本图未果,志无旋旆。忽属徼外霜严,海滨寒冱,念兹兆众,便命班师。——跟你说的打了败仗可是没有半毛钱关系。
          ——而且败得很惨,几乎全军覆没。——整理中国史书《资治通鉴》《新唐书》《旧唐书》《册府元龟》《全唐文》以及朝鲜半岛最古老的史书《三国史记》《三国遗事》所记载的贞观十九年李世民征辽东一战结果,负责任地公布于下:
           1. 这一战中双方的参战兵力:
            唐军方面:总兵力十万人,其中野战陆军六万,海军四万。
            高句丽方面:有案可查的出城野战军前后累加超过二十万人,考虑到其中有重叠部分,或许还有史家夸大的部分,打个六折左右,认为高句丽动员了十二万野战军我觉得是很保守的数字了……注意,这里完全没有算上他们守城的那些军队。
          2. 大战结束以后双方的损失
          唐军:兵员死亡将近两千人,战马70%-80%倒毙。
            高句丽:兵员死亡超过四万人,被俘约十万人次(注意里面可能有多次被俘者,因为唐军的政策是优待俘虏发路费让他们返乡@_@),玄菟、横山,盖牟、磨米、辽东、白岩、卑沙、麦谷、银山、后黄10座城池陷落, 7万平民被裹胁入山海关内,千山山脉以西的辽水平原等土地完全丧失,牛马粮食等物资损失俺就不计了。——你给我解释一下什么叫“几乎全军覆没”
          ——也确实是败给了盖苏文——这个问题有必要纠正一下啊,据说你对这段历史很了解,那你因该知道李世民东征高句丽止步于安市,安市守将杨万春,阻唐军于安市关盖苏文有毛关系。
          ——因此该剧基本符合历史——这叫基本符合历史,我已经无话可说了。我觉得编剧的脑洞还不够大,应该是“某人穿越到高句丽,化身渊盖苏文,手刃唐太宗,成为民族英雄,赢得新罗女王委身下嫁,收集天下所有民族的代表性美女当小妾”……


          IP属地:湖南来自Android客户端31楼2017-01-10 17:48
          收起回复
            要不是隋唐将高句丽灭了,棒子能活下来?後来中国来的王什么统治他们并起了个高丽国名就意淫高句丽起来了,认贼作父还能爽起来真是只有棒子能做出来


            来自Android客户端34楼2017-02-04 11:15
            回复


              IP属地:湖南来自Android客户端35楼2017-02-04 13:03
              回复
                这几张图貌似在哪里见过,放心楼主,这还不是最夸张的,这不值得棒子宇宙帝国的臣民们骄傲,根本不值一提


                36楼2017-02-04 13:15
                收起回复
                  唐太宗认为这次是打了败仗只是因为觉得付出的代价与收获不成正比而已,自己说的自谦的话,棒子们还当真了


                  37楼2017-02-08 21:18
                  收起回复
                      爱国主义情怀包含了人的感性认知。要在国民中推广爱国主义,那除了基于个人利益的理性教育外,更要让国民在感情上觉得这个国家辉煌而有前途——直白的说,就是要让韩国人觉得,爱国是件光荣的事儿。
                      对中国这样的文明古国来说,这不是问题。仅仅是历史上的灿烂辉煌,就足以让后人对这个国家充满感情。
                      对美国这样的当世霸主而言,这同样十分简单——现实中实打实的江湖老大地位,决定了他不用太担心国人的背弃。
                      可轮到韩国,就麻烦了。朝鲜民族在历史上毫无出彩之处,反而尽是臣服和被征服;在现实中,韩国更是在大国的夹缝中艰难求存,再怎么努力都改变不了当棋子的命——换句话说,如果实事求是,那么无论是历史还是现实,韩国的境遇都只会让国民感到泄气和绝望,想激发爱国情怀几乎不可能。


                    IP属地:广西38楼2017-02-10 20:09
                    回复
                        既然尊重事实只会起到反效果,那韩国就只能通过弄虚作假,来证明国家的了不起了。于是我们可以看到韩国的种种奇葩行为——通过篡改和编造,将中国的领土和古代文明成果窃为己有,借以证明自己有无比光荣的历史;通过与日本、乃至中国在领土问题上的强势对抗,显示自己有不亚于世界大国的现实国力;通过文化的输出,以此证明韩国乃亚洲文明的核心;甚至在足球这个体育运动上,通过贿赂裁判,击败欧洲列强,来证明国家和民族的强大昌盛。
                        通过这样一系列的弄虚作假,韩国构建了一整套足以激发国民爱国主义情怀的思想体系——虽是无中生有,但也确实起到了凝聚人心之效。
                        只不过,假的终究是假的,韩国人自己可以陶醉其间(作为韩国人,他们当然愿意相信),但外人却一清二楚。尤其是,当这种弄虚作假,是以污蔑乃至侵犯他国为代价时,世界各国人民对韩国人的讨厌自然也就不可避免。而当沉浸在虚构强大中的韩国人,与生活在现实中的中国、日本、欧洲人发生碰撞时时,大家对韩国无知自大的印象,也就理所当然了。


                      IP属地:广西39楼2017-02-10 20:10
                      收起回复
                        人家可是八千年帝国,怎么可能败在咱们这个只有短短五千年历史的小国手上


                        来自Android客户端40楼2017-02-11 00:43
                        收起回复
                          臭不要脸的死棒子,以为历史是它家发明的


                          IP属地:江苏来自Android客户端42楼2017-02-12 10:39
                          回复