哈哈，你们这些把电视剧当作哲学书来看的，就是很有笑点啊。

懂了懂了，意思就是人类引以为傲的智慧是华而不实的东西，其实比那些苟且偷生的动物好不到哪里去

完美的生命？是吗？
这世界上所谓的完美并不存在哦。
这论调有些陈腐吧
但却是事实
正因为如此世俗之人才会憧憬
并追求完美
可是
完美又有什么意义可言呢？
完全没有 毫无意义
我讨厌完美
一旦完美 就再没有进步的余地
也没有创造的空间
着代表智慧与才能都将无用武之地了
你懂吗？
对我们科学家来说
完美就是绝望哦
就算有个东西比从古至今存在的任何事物都要出色
那也绝对不代表完美
科学家必须是经常受这种矛盾所困
但又能从中寻找快乐的生物
也就是说
从你将完美这个反常的词藻说出来的那瞬间起
你就已经输给我了哦
我以上的前提
当然是将你视作科学家才说的………………………………涅宝宝

应该和《创:战纪》的剧情差不多。阿诺应该是唯一的创始人，他的搭档其实也是智能机器人,他们共同创造了西部世界。几十年前发生的大革命，致使阿诺死亡，留下来的迷宫就是一个隐秘的线索。其后机器人不断的更新系统，给予"他们"人类的冥想，使他们产生变异。一派为了自由，一派为了自己的帝国......... 真的编不下去了

楼主分析的是啊，我在思考机器人也许是人类下一步进化，由物质进化成意识，机器人的延续靠得是意识流，超越了DNA的延续，纯精神下的机器人会考虑存在的意义而不会受肉体的消亡而消亡，笛卡尔的唯心主义也许并不荒谬。

1.福特话："过多的意识是一种负担"，这句话像极了《圣经》的隐喻，亚当和夏娃偷食智慧
之果，这和尼采的意志是痛苦的根源如出一辙，同样佛家道家也告诫人们应心静无为，四大
皆空。这句台词虽说文采颇佳，但并无新意，只是包装了人工智能的华丽外衣；
2.必须区分意识和自我意识，意识是生物意义的感知能力，自我意识更是一种语言现象（意
识通过语言来指称非我与我的对象），部分动物有意识但无自我意识，人工智能可以处理语
言，但是否具备感知能力值得商榷。人之所以为人，是因为人具有意识和语言属性，正是因
为此，人必定伴随着思考、爱、家庭、荣誉...等等，当然也相伴相生的有困惑、烦忧、焦虑
、痛苦。假设《西部世界》剧中机器人一旦具有真正的智慧，不存在毫无负担的意识；
3.福特话："在我控制下的自由"，你为何断言是控制才会有真正的自由？难道他的本意不是
指的是在他的控制（方式）下的自由？
4.一句台词能够让吧友引申出这么丰富的含义，也是醉了。一个术语有特定的外延，有属于
它的范畴，我不知道吧里人都是怎样的专业教育程度，从事何种职业，我对这种随便拉个辞
藻过来，加上自以为是的思考，杂糅了一通，妄言量子力学怎样怎样，所以怎样怎样；哲学
怎样怎样，所以人性怎样怎样，这种做法非常反感。作为一个学物理的，我知道测不准原理
是建立在经验和数学基础之上，我也知道最牛的量子力学物理学家也不会断言，因为量子力
学不确定性，所以没有什么是确定的，量子力学只适用于微观，否则也不会存在量子力学与
宏观的广义相对论不相容了。同样我也不认为一句文学性的隐喻句，能够类比社会学中自由
和制度的道理，分析的角度和逻辑完全不一样。

1.福特话："过多的意识是一种负担"，这句话像极了《圣经》的隐喻，亚当和夏娃偷食智慧
之果，这和尼采的意志是痛苦的根源如出一辙，同样佛家道家也告诫人们应心静无为，四大
皆空。这句台词虽说文采颇佳，但并无新意，只是包装了人工智能的华丽外衣；
2.必须区分意识和自我意识，意识是生物意义的感知能力，自我意识更是一种语言现象（意
识通过语言来指称非我与我的对象），部分动物有意识但无自我意识，人工智能可以处理语
言，但是否具备感知能力值得商榷。人之所以为人，是因为人具有意识和语言属性，正是因
为此，人必定伴随着思考、爱、家庭、荣誉...等等，当然也相伴相生的有困惑、烦忧、焦虑
、痛苦。假设《西部世界》剧中机器人一旦具有真正的智慧，不存在毫无负担的意识；
3.福特话："在我控制下的自由"，你为何断言是控制才会有真正的自由？难道他的本意不是
指的是在他的控制（方式）下的自由？
4.一句台词能够让吧友引申出这么丰富的含义，也是醉了。一个术语有特定的外延，有属于
它的范畴，我不知道吧里人都是怎样的专业教育程度，从事何种职业，我对这种随便拉个辞
藻过来，加上自以为是的思考，杂糅了一通，妄言量子力学怎样怎样，所以怎样怎样；哲学
怎样怎样，所以人性怎样怎样，这种做法非常反感。作为一个学物理的，我知道测不准原理
是建立在经验和数学基础之上，我也知道最牛的量子力学物理学家也不会断言，因为量子力
学不确定性，所以没有什么是确定的，量子力学只适用于微观，否则也不会存在量子力学与
宏观的广义相对论不相容了。同样我也不认为一句文学性的隐喻句，能够类比社会学中自由
和制度的道理，分析的角度和逻辑完全不一样。

牛逼

1.福特话："过多的意识是一种负担"，这句话像极了《圣经》的隐喻，亚当和夏娃偷食智慧之果，这和尼采的意志是痛苦的根源如出一辙，同样佛家道家也告诫人们应心静无为，四大皆空。这句台词虽说文采颇佳，但并无新意，只是包装了人工智能的华丽外衣；
2.必须区分意识和自我意识，意识是生物意义的感知能力，自我意识更是一种语言现象（意识通过语言来指称非我与我的对象），部分动物有意识但无自我意识，人工智能可以处理语言，但是否具备感知能力值得商榷。人之所以为人，是因为人具有意识和语言属性，正是因为此，人必定伴随着思考、爱、家庭、荣誉...等等，当然也相伴相生的有困惑、烦忧、焦虑、痛苦。假设《西部世界》剧中机器人一旦具有真正的智慧，不存在毫无负担的意识；
3.福特话："在我控制下的自由"，你为何断言是控制才会有真正的自由？难道他的本意不是指的是在他的控制（方式）下的自由？
4.一句台词能够让吧友引申出这么丰富的含义，也是醉了。一个术语有特定的外延，有属于它的范畴，我不知道吧里人都是怎样的专业教育程度，从事何种职业，我对这种随便拉个辞藻过来，加上自以为是的思考，杂糅了一通，妄言量子力学怎样怎样，所以怎样怎样；哲学怎样怎样，所以人性怎样怎样，这种做法非常反感。作为一个学物理的，我知道测不准原理是建立在经验和数学基础之上，我也知道最牛的量子力学物理学家也不会断言，因为量子力学不确定性，所以没有什么是确定的，量子力学只适用于微观，否则也不会存在量子力学与宏观的广义相对论不相容了。同样我也不认为一句文学性的隐喻句，能够类比社会学中自由和制度的道理，分析的角度和逻辑完全不一样。

哲理个毛……老外的惯用套路了，美剧里总会有那么几次让人感觉装逼如风，常伴吾身的人 这种毒鸡汤喝多了早没感觉了

楼主不觉得英文原版看着更爽～～这段话中文回看感觉少了韵味，看剧的时候听他读这段话好有意思

美剧惯用修辞手法，说的话永远模棱两可，让人似懂非懂，你去看宗教书籍，这只是入门水平。

装b而已，仔细想有一万种方法反驳

逛了贴吧这么久了，这还是第一次给我感觉认真讨论的贴，有深度有广度（进入吃瓜模式中……）

所有的道理，都是编剧写出来的。你应该佩服的是编剧。