少女前线吧 关注:639,149贴子:31,809,102

回复:【16-11-23】v冲光说肉度为什么不能上t1

只看楼主收藏回复

技能偏弱。其他的没有弱的地方。


IP属地:北京来自Android客户端72楼2016-11-24 03:29
回复
    恕我直言,smg t1只有ump45和v冲。其他的都是xx,我看不出其他的smg有什么区别。


    IP属地:北京来自Android客户端73楼2016-11-24 03:32
    回复
      而且有45的情况下,事实就是9的光环不如v的。看了这么多回帖,只能说萌萌的萌新太多。


      IP属地:北京来自Android客户端74楼2016-11-24 03:35
      收起回复
        四扩,九十多级,91闪避V冲当主T打5-6BOSS几乎次次大破,运气好也是徘徊在大破的边缘
        三扩,六十多级,57闪避维尔德当主T打5-6BOSS经常只倒一个小人,还偶尔无伤……
        谁能告诉我这是什么鬼


        IP属地:美国来自iPhone客户端76楼2016-11-24 04:23
        收起回复
          t度这个东西本来就是很主的,你觉得她是不是t1全看你心中的t1有几个名额


          IP属地:中国香港来自iPhone客户端77楼2016-11-24 09:16
          收起回复
            明明是个输出枪为啥要讨论肉度,带减伤加闪避的人形不是白瞎了这么高的输出么。真要当主t干嘛不其他的


            IP属地:上海来自iPhone客户端78楼2016-11-24 09:27
            回复


              IP属地:北京来自Android客户端79楼2016-11-24 09:29
              回复
                和强T一起上就OK哪那么多废话
                谁黑我老婆我撕了他



                IP属地:福建来自Android客户端80楼2016-11-24 09:34
                回复
                  毕竟v冲的输出不错,带t系列金骨有些浪费输出,而带x系列的肉度就比带t金骨的9和45稍低了那么一丢丢,而且既然输出不错,当副t不是更划算?毕竟死掉小人会降低输出,而且有不错的肉度也能应急抗一波,所以怎么想都是当副t更划算


                  IP属地:吉林来自Android客户端81楼2016-11-24 09:47
                  回复
                    借楼问个问题,还有一点让我这个萌新很好奇,说v冲有输出,那比其他同样带全息x骨吃g11buff的smg到底高多少呢?求数据帝(#乖)说“v冲顶一个ar”那请问是什么水平的ar?不带装备不吃buff的小熊是ar,满装备吃buff的g11也是ar(#乖)


                    IP属地:湖北来自手机贴吧82楼2016-11-24 10:20
                    收起回复
                      都练不就好了


                      来自Android客户端83楼2016-11-24 10:31
                      回复
                        单凭1格的光环,v冲就很难主t,1格光环意味着1ar,如果是9的话,对应2-3ar,是比v冲高20%-40%的闪避,你说差的大不大。


                        IP属地:日本来自Android客户端84楼2016-11-24 10:38
                        回复
                          因为V冲输出比肉更能体现她的价值,所以做副T避免她损耗太快保证输出,以上是我个人观点


                          86楼2016-11-24 10:40
                          回复
                            肉必然不能t1,但是是最好的副t
                                ——在山的那边海的那边有一片大森林,森林里面有妖精,个个身材很轻盈,他们自由自在生活在那绿色的大森林,每天炒饭水枪大战快乐多欢喜!


                            IP属地:江苏来自Android客户端87楼2016-11-24 11:37
                            回复