运动番就不能有爱情描写,就得一本正经从头到尾只运动吗?这年头,一个故事从重头到尾完全没有描述爱情的很少吧,就算是随便一个恐怖灾难片,最后劫后余生的男女主角都会吻在一起呢,加入了爱情元素,难道就一定得归入到恋爱番?
所以说,加入了恋爱元素的运动番,完全没问题啊,至于说它卖腐,人家的感情顺其自然,只不过爱上的刚好同是男性而已,有啥不行的
其实这番对爱情定位和EVA有点像
EVA的重点也不是恋爱,但人家剧情确实有重点描写恋爱,难道这样就得归类到恋爱番内了?
花滑也一样,人家虽然有大力描写恋爱,但主题是花滑,是运动,干嘛一定要在运动番后面加上恋爱番?
当年EVA原作毫不掩饰的描绘俩男孩的爱,甚至初稿都刊登上了JUNE别册(纯耽美向杂志),也没见人说它卖腐,但是12年出的Q,明明把两人感情表达的比原作比漫画都来的含蓄了,结果居然一堆没看过原作的人喊官方故意卖腐╮(╯_╰)╭
data:image/s3,"s3://crabby-images/922c5/922c58c3fe74ad7c3366329047ffbc668ced19b4" alt=""
所以,有时候并不是官方卖腐,而是在腐宅文化日益盛行的现在,很多观众只能看到那点腐,评价一部作品的好坏已经变成其他啥都不重要,只看到底腐不腐:“它明明是部各方面制作都很优秀的番,官方却还要故意加入腐元素,垃圾,只适合嫖”,“哦~好腐啊~好有爱啊~我不管我不管,只要他俩一直甜甜甜,这就是个好番,其他都不重要”,不管是觉得腐不好还是觉得腐好棒,这种只因为加入了同性爱,就无法理性看待分析其他的行为,这样的评判方式,本身就是错误
花滑原作久保老师也明确说了:不想描绘泛滥的男女恋爱故事,只是单纯想描绘深刻而稳固的关系,所以没必要非要拉一男一女做主角。所以花滑只是描述了两个“人”之间的爱,而不是两个“异性”或者两个“同性”之间的爱。而这爱,这只是在重点描绘了“运动”这个主题之后自然出现,并没有任何的喧宾夺主。只看得到两人拥抱两人接吻两人调情而看不到那每集都足量的各选手的“滑滑滑”,本书就是在强行无视啊
所以,制作组对这番的定位没啥不对的,不是腐番不是基番也不是啥恋爱番,人家就是个全年龄向的运动番
所以说,加入了恋爱元素的运动番,完全没问题啊,至于说它卖腐,人家的感情顺其自然,只不过爱上的刚好同是男性而已,有啥不行的
其实这番对爱情定位和EVA有点像
EVA的重点也不是恋爱,但人家剧情确实有重点描写恋爱,难道这样就得归类到恋爱番内了?
花滑也一样,人家虽然有大力描写恋爱,但主题是花滑,是运动,干嘛一定要在运动番后面加上恋爱番?
当年EVA原作毫不掩饰的描绘俩男孩的爱,甚至初稿都刊登上了JUNE别册(纯耽美向杂志),也没见人说它卖腐,但是12年出的Q,明明把两人感情表达的比原作比漫画都来的含蓄了,结果居然一堆没看过原作的人喊官方故意卖腐╮(╯_╰)╭
data:image/s3,"s3://crabby-images/922c5/922c58c3fe74ad7c3366329047ffbc668ced19b4" alt=""
所以,有时候并不是官方卖腐,而是在腐宅文化日益盛行的现在,很多观众只能看到那点腐,评价一部作品的好坏已经变成其他啥都不重要,只看到底腐不腐:“它明明是部各方面制作都很优秀的番,官方却还要故意加入腐元素,垃圾,只适合嫖”,“哦~好腐啊~好有爱啊~我不管我不管,只要他俩一直甜甜甜,这就是个好番,其他都不重要”,不管是觉得腐不好还是觉得腐好棒,这种只因为加入了同性爱,就无法理性看待分析其他的行为,这样的评判方式,本身就是错误
花滑原作久保老师也明确说了:不想描绘泛滥的男女恋爱故事,只是单纯想描绘深刻而稳固的关系,所以没必要非要拉一男一女做主角。所以花滑只是描述了两个“人”之间的爱,而不是两个“异性”或者两个“同性”之间的爱。而这爱,这只是在重点描绘了“运动”这个主题之后自然出现,并没有任何的喧宾夺主。只看得到两人拥抱两人接吻两人调情而看不到那每集都足量的各选手的“滑滑滑”,本书就是在强行无视啊
所以,制作组对这番的定位没啥不对的,不是腐番不是基番也不是啥恋爱番,人家就是个全年龄向的运动番