首先，这对于有些人来说是个无聊的讨论话题。
毕竟一个童话故事为啥要在意那些细节，“直升机能不能吊巨人关我什么事？”
但是，对这个桥段在意的一定不是少数，LZ作为搞事的，当然是突然来了兴趣。
那么，就现实来说，讨论一下这类桥段是否有可能。

第二，巨人的重量与力量
有人用人的体重来放大了对比，175的标准身材大概是70Kg左右。
“好心眼巨人”有说过他的身高是24英尺，24英尺(ft)=7.3152米(m)=731.52厘米(cm)

国内身高与体重的计算方法是:男性身高(厘米)-105=标准体重(公斤);女性身高(厘米)-100=标准体重(公斤),正负10%以内都属于正常,超过或不足10%的为超重或体重过轻,超过或不足为20%的为肥胖或消瘦.
这样看来“好心眼巨人”只有626kg（一吨不到，他那么瘦恐怕要更轻）这个计算似乎不妥，但是先放着。

这个图中看出“食肉巨人“比起“好心眼巨人”起码有2倍的高度，按照上面的计算大约1355kg（什么？1吨半都不到？）这个数据有待考证。。
再来，拿较大的动物做个比对，目前已知的最大陆生动物——大象
亚洲象肩高3.7至4.1米。体重7.5至9吨，非洲象肩高4.3至4.5米体重8至11吨，非洲象是现存最大的陆生哺乳动物，它的体长6～7.5米尾长1～1.3米，肩高4.5米。（来自百度）
可看出由于大象是四肢着地，非洲象体长都有7米左右，和“好心眼巨人”站直了差不多，当然一定比“好心眼巨人”大，也肯定重很多，少说也有5倍的重量吧（猪都比人重3倍左右），而里面最强壮的“食肉巨人“就离大象的的重量不远了

最终结论，不论是普通人的身高比重来看，还是和大象比，巨人的重量都不会超过直升机的15吨吊量。
（其实，就算挣扎也增加不了多少压力）
结局自然是

无情的被吊走了

被吞的3楼再这里再补一下试试（真不知道哪里有问题了）
了解一下直升机的吊力
由于是英国动用的是美式装备所以我举以下例子
西科斯基CH-53E（空中吊车）
参数：
载客量：37 人（安装中置座位共55人）
挂载重量：32,000 磅（15,000公斤）也就是15吨咯
空重：33,226 磅（15,071公斤）
最大起飞重量：73,500 磅（33,300公斤）看看这力量33.3吨
CH-47支奴干中型运输直升
参数：
内部有效载荷 6512公斤
外部有效载荷 7192公斤
空重 10500公斤
最大吊挂载荷 10627公斤（10吨多啊）
本来有图和其他介绍的，现在都不敢放了

我还发现一个漏洞呢
好心眼和苏菲 刚来到女王的皇宫花园时
因为是晚上 所以躲过了卫兵的巡逻
第一幕 他们假装花园里的雕塑 其中 好心眼骑在马上
这个镜头 （原图略）好心眼和苏菲的比例 就是正大人和孩子的正常身高比例
而不是7米3和1米3的原著中写的真实比例

这个电影很感人，虽然票房不高 但是仍然是今年极少的好作品之一。楼主辛苦了。

感觉用bmi来算巨人的身高更靠谱。
因为国内身高与体重的计算方法没有考虑到个体的特殊性，比如一个1米不到3岁小男孩体重，按照身高减105，他体重难道是负数吗？
里面最高的巨人的身高是好心眼的两倍，但不会超过三倍，bmi，考虑到他是大块头肌肉男，就按50来算，和重量级举重运动员差不多。
如果他的身高是好心眼的两倍，这样他的身高是7.3152*2=14.6304米，体重是14.6304的平方乘以50等于10702千克，10.702吨，加上衣服，11吨吧。
如果是三倍，体重就是24.08吨，加上衣服，24吨半吧。

大家都别听他分析，完全就是错的巨人体重应该按照平方立方定律，不能按照他的那个方法，如果按照他的那个方法计算，那么身高一米以下的三岁儿童体重难道为负了吗？体重成负数了吗这是完全不可能的，应该按照平方立方定律