首先,很多评论都谈到了“版权”问题,似乎一时间大家突然领悟到这个东西很重要了,很多人觉得乙方辛辛苦苦创作了作品,怎么大部分情况下是由甲方拿走全部版权?这难道不是霸王条例?
很多人并不清楚版权和版权分割到底是怎么回事,同时不同的合作方式带来的“分钱”的方式也有极大的不同。
首先,版权包括人身权(包括署名权、保持作品完整性等权利)和经济权(发表、影视化、网络传播权等等)两部分,乙方创作作品的时候,天然具有人身权。但是为什么作品的版权往往归属于甲方呢?因为商业运作中,通常需要版权清晰单一,否则在后期转授权中会产生极大的隐患。
简单举个例子,有个漫画作品版权99%属于甲方,1%属于乙方,如果谈个第三方授权合作,甲方觉得没问题,但只要乙方不认可,那与第三方合同就签不了,合作就进行不下去。因此才会出现甲方一定要垄断版权的行为。
但是大家要注意,除了乙方天然具有的人身权外(除非乙方通过合约放弃这部分权利),版权中的经济权,是可以按照比例、地域时间等方式进行分割的。乙方完全可以通过这部分权利换取经济利益。
很多人并不清楚版权和版权分割到底是怎么回事,同时不同的合作方式带来的“分钱”的方式也有极大的不同。
首先,版权包括人身权(包括署名权、保持作品完整性等权利)和经济权(发表、影视化、网络传播权等等)两部分,乙方创作作品的时候,天然具有人身权。但是为什么作品的版权往往归属于甲方呢?因为商业运作中,通常需要版权清晰单一,否则在后期转授权中会产生极大的隐患。
简单举个例子,有个漫画作品版权99%属于甲方,1%属于乙方,如果谈个第三方授权合作,甲方觉得没问题,但只要乙方不认可,那与第三方合同就签不了,合作就进行不下去。因此才会出现甲方一定要垄断版权的行为。
但是大家要注意,除了乙方天然具有的人身权外(除非乙方通过合约放弃这部分权利),版权中的经济权,是可以按照比例、地域时间等方式进行分割的。乙方完全可以通过这部分权利换取经济利益。