超解到底有没有用？看完就知道，油漆厂K70+凤凰50 F1.7对比测试

我是个菜鸡，相机才买了几个月。但是平时也很努力的学习相关的专业知识。
很多人在问超解到底有没有用，都只知道一个大概的概念超解比不开超解效果好，甚至有不少人觉得然并卵。有没有都没所谓。我们来看看超解到底有没有用。看完估计你应该知道有没有用了。
然后，要过年了，愿大家多拍到自己喜欢的片~
首先我们来看一下已经照好的概览。LR界面截图。（黑不拉几的四张是严重欠爆的），反正我特么已经看不清我拍的是啥了。

其中每两张为一组对照组。
拍摄参数：
机身：油漆厂垃圾K70港机
镜头：凤凰50 F1.7
色彩空间Adobe
阴影 off
HDR off
高光 Auto
光圈 F5.6
iso 100
快门3秒（欠曝的快门是1/13其他参数一样）曝光差了多少档自己算.
白平衡 Auto
水平补正：on
肤色补正：off色彩模式：鲜艳
对焦：实时对焦，峰值对焦（on）
超解打开时动态补正 off①组：格式输出RAW，一张开超解，一张不开超解，绿键测光
②组：格式输出Jpeg，一张开超解，一张不开超解，绿键测光
③组：格式输出RAW，一张开超解，一张不开超解，严重欠曝
④组：格式输出Jpeg，一张开超解，一张不开超解，严重欠曝
照片没有任何后期，LR中唯独把严重欠曝的对比照片把曝光拉倒顶（5点）
下面精彩的来了。
这张是超解

然后这张是非超解。

其实两张对比很难看出太大区别，开了超解的细节和暗部细节稍微好一点。
下面是Jpeg的对比
第一张是超解

然后这张是非超解

Jpeg来看区别非常明显，没开超解的细节和过渡都被完爆。
接下来我们看在概览图中那四张黑不拉几的严重欠曝的片子。我把四张统一只把曝光在LR种拉到顶（5点）其他任何参数都不动。
首选是RAW开超解严重欠曝的

接下来是RAW非超解严重欠曝的

对比可以看出开了超解色彩细节会好一点，但是超解的亮度会比不开超解稍微高一点点，曝光拉满之后噪点非常感人，而第二张没开超解，噪点没那么多，但是色彩已经闹鬼了，并且有蜜汁色块，色块之外就像黑白。
上面这两张的对比图是这样


第一张开了超解，总体看上去只是白平衡有些黄，好歹像是人拍的，第二张没开超解，已经感觉是闹鬼了。
两张都严重欠曝，然后暴力把曝光拉到顶，至于多欠曝？看概览图就好了，黑乎乎一片。
由此足矣说明RAW的超解在后期宽容度的优势。
下面是Jpeg严重欠曝的对比
首先是开超解

然后是不开超解

最后是上面两张大图的对比

好了。码完洗洗睡。