欢乐二打一吧 关注:894贴子:18,573
  • 28回复贴,共1

我认为主要还是运气决定了最后的结局,详细分析内详,欢迎讨论!

只看楼主收藏回复

1、论牌技,林龙卫确实不错,但李军的牌技肯定是一流的,林龙卫超不过李军,这从林龙卫手里有2炸却被李军偷跑那一局就可以看出来;
2、论战术,李军也没有错,比分领先的情况下当然是以稳为主,你能保证底牌肯定对你有利?叫小分赢了更好,输了也不会被对手拉进分差,而对林龙卫来说,当时比分落后,形势逼迫他不得不叫3分,而幸运的是底牌确实也不错;
3、论运气,林龙卫的牌力够强,对牌技的要求就降低了,试想,如果把当时林龙卫的牌给李军打,李军一样可以赢啊,可能还会打的更精彩!


IP属地:北京1楼2016-12-30 20:10回复
    叫三分更主动,不叫三分也有道理。但这是最后一次首叫,如果更主动的话应该叫三分。李军牌技确实很好,但叫分上我不喜欢,叫分我喜欢高源。打牌嘛,该搏的时候还是要搏一下。


    来自手机贴吧2楼2016-12-30 20:28
    回复
      李军一把炸也没拿,林龙卫拿那么多次,算是给了他很多机会。要是李军有炸当然不会这样了


      来自iPhone客户端3楼2016-12-30 22:59
      收起回复
        这是个教训,李军会记住一辈子。那就是关键时刻不要给人搏杀的机会。


        IP属地:北京来自iPhone客户端4楼2016-12-30 23:05
        回复
          比赛是根据分数判定胜负的,而不是根据主动与被动,李军是一流牌手,对自己手中的牌力判断肯定是准确的。手中牌力不够,硬叫3分,有什么意义?主动是主动了,但输了损失更大!有的牌友会说,应该赌一把,林龙卫就赌赢了,但是我在1楼的帖子中已经分析得很清楚了,领先一方弱势时肯定是求稳为主(已经叫1分了),落后一方才会不根据牌力赢抢3分,虽然他赌赢了,但是竞技比赛毕竟拼的是技术,运气不会总向着你的。。。
          最后,做2个假设:
          1、当时李军落后,你认为李军会傻到不去抢3分吗?
          2、当时李军领先而牌力不够硬抢3分,最后输了,被对手反超了,你会怎么评价?


          IP属地:北京6楼2016-12-31 01:04
          收起回复
            打牌牌运不好没有办法,但自己犯低级失误,也能怪别人啊。我看了几把牌,尚,马,李,都低级失误太多,只能说牌力不够,可能看不出来的人本身牌力达不到这个层次,能赢的牌打输了,把牌运打丢了


            来自iPad7楼2016-12-31 01:20
            收起回复
              叫一分是对的,如果贵州顶A,有破广州的牌


              IP属地:北京来自Android客户端9楼2016-12-31 10:29
              回复
                跟篮球一样,合理不合理看现有已知的情况。但合理的出手不一定能进,不合理的出手也可能能进。
                就是吐槽下这个赛制,这么打真的得看人品。就跟把篮球比赛从40分钟延长到48分钟一样,延长局数没什么意义,多打几场才能尽量避免运气成分。


                IP属地:北京12楼2017-01-24 19:24
                收起回复