李成栋，陕西人，出身于盗贼，原为李自成部将高杰的属下，高杰因与李自成之妻有染，恐东窗事发，遂带领李成栋一干人等归降了大明。1644年镇守徐州的总兵李成栋二次倒戈降清，在“扬州十日”的大屠杀中，就有李成栋带领降卒为新主子挥动屠刀卖力杀戮同胞的身影。

清顺治二年(1645年)闰六月，清军“留头不留发，留发不留头”的剃发令逼得嘉定民众揭竿而反，公推黄淳耀、侯峒曾为首领领导抗清。李成栋率领五千汉人辫子军前往镇压，嘉定民众拼死抵抗。至8月24日，李成栋借暴雨夜暗之机用炸药炸开城墙，攻陷嘉定。由于其弟在此前的一江伏击战中被杀，心怀报复之念的李成栋下令屠城。史载：“市民之中，悬梁者，投井者，投河者，血面者，断肢者，被砍未死手足犹动者，骨肉狼藉。”（朱子素的《嘉定屠城略》）“刀声割然，遍于远近，乞命之声，嘈杂如市”（魏斐德《洪业—清朝开国史》），清兵“悉从屋上奔驰，通行无阻。城内难民因街上砖石阻塞，不得逃生，皆纷纷投河死，水为之不流。”见年轻貌美女子，则“日昼街坊当众奸淫。”对不从者，“用长钉钉其两手于板，仍逼淫之。”（朱子素的《嘉定屠城略》）把美丽的江南小城变成了一个人间地狱。大肆杀戮近三万人后，辫子军带着抢掠的三百余大船金银珠宝撤离嘉定。此为嘉定一屠。

几日后，义士朱瑛聚集免于屠戮的周遭民众两千余人，重夺嘉定，杀汉奸，斩清（军委派之）官，还出其不意地伏击了李成栋的一支小分队。恼羞成怒的李成栋即刻回师嘉定，一路砍杀，城外的葛隆、外冈两镇居民皆被杀光。杀到嘉定城里，时值夜半，许多居民在梦中即命丧黄泉。李成栋还觉得不解气，又令兵丁把堆积如山的尸体纵火焚之，然后才扬长而去。此为二屠。

二十多天后，南明总兵吴之番又率余部猛攻嘉定，得到周边民众响应，顷刻间，把城内清军杀得大败而逃。李成栋不得不第三次回攻嘉定。吴之番所率军民终究没能抵挡住李成栋悍军的反扑，嘉定再次失陷，吴之番力战而死，手下数百兵卒和刚刚逃到嘉定避难的近两万百姓悉数被杀，一时间城内血流成河。是为三屠。朱子素在《嘉定乙酉纪事》结尾写道：“以予目击冤酷，不忍无记，事非灼见，不敢增饰一语，间涉风闻，亦必寻访故旧，众口相符，然后笔之于简。后有吊古之士，哭冤魂于凄风惨月之下者，庶几得以考信也夫。

虽说1648年李成栋再次变服易冠，抗清扶明，为南明永历帝朱由榔四处征杀，直至身死（南明朝廷封谥号为“忠烈”，封宁夏王。）。但其三屠嘉定的残酷暴行却被永远地钉在了历史的耻辱柱上。

你这都是被清朝篡改的历史，本鞑不相信。。。

人为刀俎我为鱼肉，每次更新换代都充满血腥，倒霉的都是无辜百姓。兴，百姓苦；亡，百姓苦。

楼主的目的是为了说明，封建王朝的更替和战争必然伴随着屠杀，与民族性质无关，萌粉们不要把什么都扯到民族上去。

楼主还是别和智障较劲，蝗虫们只会承认对自己有利的记载，其他一切无视，就比如剃发令的首倡者是汉臣孙之獬是一样的，楼主你还算客气，而本人觉得扬州十日和嘉定三屠，完全子虚乌有，没有考古发掘佐证，就红口白牙说屠杀百万人,更可笑的是文献还是出自小日本？那么小日本的记载这么属实，那么南京大屠杀岂不是我们栽赃他们的？

注意是南明

南明朝廷震悼，赠太傅、宁夏王，谥忠烈，看来屠杀百姓都不是事，只要忠于朝廷

其实谥的是忠武……

李成栋是大明降将，一手制造了害人听闻的嘉定三屠，为的是挑起民族矛盾。之后他举义旗发动反清复明运动。打着反清复明的旗帜，实际上是自己相当皇帝。但不是每个人都有皇帝命的，最终死在乱军之中！

他们为什么要杀，还不是因为主子发了留发不留头，逼反了平民