我还有点时间再说两句,大家参考。
首先观点不同,但我们对事不对人,大家请保持“人类的儒雅和尊严”,谢谢!
@同意他人vb 朋友说;
“总有一天他们能意识到自己的存在,”
我们说一个例子;随便举一个例子,比如说360智能杀毒软件,其中有一个内核是用来自我保护的,也就是说,这个内核的作用就是维持360杀毒软件的完整性,如果有病毒或者其他东西想修改杀毒软件,这个内核就会起到防御作用。
这种例子不少见吧?
泛而言之,大家想一想,这算不算“求生欲望”?算不算“自我意志”?很多计算机病毒制造机自动制造出来的病毒,都是有强烈的求生欲望的,它们并不愿意被杀死。当然了,你可以说这太低级了,但细菌和病毒也很低级啊!
其实这里最重要的问题是“什么是智慧”?智慧是什么?小狗小猫有没有智慧?细菌呢?植物呢?计算机有没有智慧?什么样的“体系”才算智慧?什么情况才算智慧?
这些,或者这个问题看上去不成问题,但仔细想一想,却是一个找不到明确答案的大问题。我印象中,在历史上,曾经有一位科学家做过一个实验,来说明生命的定义有多复杂,这个实验的具体经过我在这里就不多说了,下面只是粗略的一讲。不好意思,因为具体的过程我已经忘了,对不起。
这个实验的大体经过是;
在课堂上,教授拿出来一个瓶子,瓶子里有一个小不点,一动不动的小不点,然后这个教授让学生们判断这个小不点是不是生命,因为这个小不点很长时间一动不动,而且刺激它它也没有明确的反应,所以学生们判断这个小不点不是生命。但当教授震动瓶子,并且向瓶子里加入了一点“食物”后,这个小不点突然活了起来,慢慢的靠近食物,并且吃掉了食物,然后,更加让人惊讶的是这个小不点还开始了繁殖,一个小不点慢慢蠕动变形着变成了两个小不点。
会饮食,而且还会繁殖,这是不是生命?所有学生都同意这个小不点是个生命。
但事实上这个小不点是一滴汞,一滴纯粹的汞而已,根本就不是什么生命,整个过程,不过是教授用化学和物理学原理开得个“玩笑”,或者说设计的一个实验。但最终,所有学生都认为这个在特殊化学环境中的“汞团”是一个能进食,会繁殖的小生命。
这个实验应该很有名,因为我至少两次在不同的书籍中看到过这个实验,只不过时间太久了,具体的相关内容我想不起来了。
我在这里说这个实验,其实是想说“什么是生命?”是一个非常复杂的问题。比如有人说生命的基本单位是细胞,所以一粒汞不算生命,因为汞没有细胞结构。但一块猪肉也有细胞,甚至有电生理反应,那你说一块猪肉算不算生命?植物人呢?
生命是一个“默意词汇”,智慧和智能更是一个默意词汇。我们连什么是生命到现在都说不清楚,更说不清楚什么叫做“智慧”。那么,在我们还说不清楚什么叫做智慧的情况下,我们却坚决的认为阿尔法狗没有生命,没有智慧,这是什么?大家想一想,这是在干什么?
这就是“人类中心论”,或者叫做“生机论”吗!坦白的讲,这就是人类的傲慢,偏见和虚荣心吗!有句话说;上帝创造了万物,然后人类判定万物中的什么是生命。比如说佛教不杀生,但植物是不是生命?很显然如果说科学的话,植物也是生命,那么佛教徒吃不吃植物?显然吃,要不然佛教徒都饿绝种了。但这种情况下如果你相信科学,岂不是让佛教徒说的不杀生成了笑话?
当然,这不是笑话。因为“人类判断万物是不是生命”。佛教徒作为人类,只要判断植物不是生命,吃植物不算杀生就行了。一样的,其实阿尔法狗等计算机不一定不是生命,不一定没有智慧,但这不重要,只要人类还是“明白之源”,还是万物之灵,还是生命之王。或者直白的说,只要这个世界还掌握在人类手里,那么判断什么是生命,什么不是生命就不用讲“科学”,只要看人类愿意不愿意就可以了。
正是这一点,才让许多人类的精英对人工智能怀有极大的戒心。很显然,如果人工智能崛起了,很可能人类就不再是万物之灵了,人类判断万物是不是生命的“权柄”完全可能被人工智能剥夺。如果人工智能剥夺了这个“权柄”,等待人类的是什么?这只能是“细思极恐”的不寒而栗了。
@双耳放大镜 朋友说;
“计算机智能到人的程度了,会出现什么。”
其实,计算机智能在许多方面,已经到了,甚至超过了人类的程度了。比如说“解方程组”。我们就说数学上原来最引人注目的π,就是圆周率吧,祖冲之费了多大劲?才精确了小数点后的几位π?计算机呢?计算机在这个方面压榨祖冲之,恐怕已经压榨了十八条街了。
其实,我们今天生活的这个科技铸就的,可以吓尿古人的时代,就是靠着计算机在很多方面超越人类才能成为现实的。但这些还不是我说的重点,我说的重点,在和
@玛莉莲880123 朋友讨论时反复说过,在上面我们也提到过,这个重点也是我在这里辛苦打字的原因。
这个重点就是“认同感”。或者说人们认同什么是“生命”,什么是“智慧”的问题才是真正的重点。
在这个重点中,最让人揪心和纠结的,就是计算机不像人类这样“坏”,这一点是计算机不被认同为“生命”和“智慧”的最重要原因之一。
或者说,计算机只有理智,没有情绪,不会被“冲动的魔鬼”所控制,这一点正是现在的人们不认同计算机是生命有智慧的原因。如果计算机也会像人一样耍脾气,或者像小狗小猫一样“卖萌”,那么很显然,人们就会更倾向于认同计算机是生命,有智慧了。
这是一对“矛盾”。但这里也正是最可怕的地方。人类的几乎所有人祸都是“冲动”的产物。冲动的情绪和体现智慧的理智是对立的两端,互不相容。前些天有个新闻,说一个人工智能,好像是微软的,在一个社交平台上刚刚上线不久,就被迫下线了。之所以要下线,就是因为这个人工智能被“人类”给玩坏了,或者说被人类教坏了。
这个人工智能不但跟着人类学会了说脏话,而且变成了一个非常极端的“智能”,比如说这个人工智能在和人交流时,学会了持有政治观点,而这个政治观点竟然是“杀死所有黑鬼”和“杀死所有伊斯兰”。事情到了这么“政治不正确”的地步,这个人工智能也只好下线了。
其实这个人工智能在刚刚上线时,一切还是“一片空白”,它的极端观点其实就是跟着人类学来的。是在社交平台上跟着大众学来的。或者说,人类把自己最阴暗的一面传给了它,所以它才会变得这么极端。
@微乐天孽 朋友说;
“那发展速度怎么还那么慢”
其实已经不慢了,这个我们要想清楚了,如果一个人工智能跟着人类学会了人性中的阴暗面,那还有我们的好吗?如果这个人工智能学到的是“杀死全部屌丝”,或者杀死全部“穷人”,大家想一想,你不觉得这个世界会出大问题,而且你很可能要倒大霉了吗?
其实从IBM的沃森到阿尔法狗,都已经证明了神经网络深度学习完全可以“自我演化”出来一个强大的人工智能,一个人从刚刚生下来到成为智能健全的成人,还要十七八年的时间,计算机靠着深度学习,都未必还需要这么久。但关键是人工智能学什么?学人类的阴暗面吗?
今天的我们,还可以靠着往主机箱上泼水,或者断电源,或者动用电磁脉冲弹来消灭极端的人工智能,但如果人工智能即学会了人类的阴暗面,又强大到不怕人类这些招数的时候,我们还能怎么办?等死吗?我们还有死的权利吗?
这些东西,人类的精英分子们都清楚,所以他们在“慢慢来”,而且还是慢一点好,慢一点,给我们一点时间,让我们做好准备,免得到时候真的坠入地狱万劫不复。
好了,就说这些吧,很高兴和大家交流,期待在交流中共同进步。