p的可控核聚变是否与人类的核聚变类似?
————————————————————————————————————————————
虽然上述言论有点疯狂,但是说不定时蛮有意思的...
如果假设工程师背后藏着一个普通的核反应堆来提供能源,那么毫无疑问星灵的科技应该比我们高25年,也就是说星灵大概掌握了可控核聚变的技术。
对比一下我们现有的东西~
ITER系统。
也没啥大不了的吗~
为啥说明区别不大呢。。。。
ITER计划采纳了40年来全世界核聚变研究的丰硕成果,设计的聚变功率50万kW,等离子体持续时间大于500 s。ITER对聚变研究具有重大的作用,它将综合演示聚变堆的工程可行性,进行长脉冲或稳态运行的高参数等离子体物理实验。各国科学家寄希望于这座核聚变堆在受控核聚变攻关中实现质的飞跃,证实受控核聚变能的发在技术上和工程上都具有现实性。如果实验堆ITER建成, 则一座电功率为百万千瓦级的示范核聚变电站可望在2025年前后建成,进而在2050年左右实现聚变电站的商用化【1】。
so...
没错,只领先地球25年简直弱爆了,那么我们继续看看,星灵科技如何震撼星际!
————————————————————————————————————————————
如果神族不仅实现了往这个大球里面塞了一个聚变反应堆,而是塞了一个恒星会怎么样?
我们先来个小的。
为了回答这个问题,我们必须先定义什么是“恒星”。天文学家认为,恒星是质量大到足以在其核心处将氢元素聚变成氢元素的气态天体。我们的太阳可以做到这一点,因此它是一颗恒星,木星就不行,所以它不是。
事实证明,要想让这种核聚变反应发生,你必须把氢压缩到极致。行星自身的重力做不到这一点,但是如果你往一颗行星上堆积足够多的物质,随着核心压强和温度的上升,最终你总能点燃那里的氢核聚变。
我们认为,这个临界质量大约是太阳质量的0.07-0.077倍。如果质量超过这个范围,你就得到了一颗恒星。不到这个范围,那就成不了恒星。【2】
那么这个东西又多大呢?
————————————————————————————————————————————
虽然上述言论有点疯狂,但是说不定时蛮有意思的...
如果假设工程师背后藏着一个普通的核反应堆来提供能源,那么毫无疑问星灵的科技应该比我们高25年,也就是说星灵大概掌握了可控核聚变的技术。
对比一下我们现有的东西~
ITER系统。
也没啥大不了的吗~
为啥说明区别不大呢。。。。
ITER计划采纳了40年来全世界核聚变研究的丰硕成果,设计的聚变功率50万kW,等离子体持续时间大于500 s。ITER对聚变研究具有重大的作用,它将综合演示聚变堆的工程可行性,进行长脉冲或稳态运行的高参数等离子体物理实验。各国科学家寄希望于这座核聚变堆在受控核聚变攻关中实现质的飞跃,证实受控核聚变能的发在技术上和工程上都具有现实性。如果实验堆ITER建成, 则一座电功率为百万千瓦级的示范核聚变电站可望在2025年前后建成,进而在2050年左右实现聚变电站的商用化【1】。
so...
没错,只领先地球25年简直弱爆了,那么我们继续看看,星灵科技如何震撼星际!
————————————————————————————————————————————
如果神族不仅实现了往这个大球里面塞了一个聚变反应堆,而是塞了一个恒星会怎么样?
我们先来个小的。
为了回答这个问题,我们必须先定义什么是“恒星”。天文学家认为,恒星是质量大到足以在其核心处将氢元素聚变成氢元素的气态天体。我们的太阳可以做到这一点,因此它是一颗恒星,木星就不行,所以它不是。
事实证明,要想让这种核聚变反应发生,你必须把氢压缩到极致。行星自身的重力做不到这一点,但是如果你往一颗行星上堆积足够多的物质,随着核心压强和温度的上升,最终你总能点燃那里的氢核聚变。
我们认为,这个临界质量大约是太阳质量的0.07-0.077倍。如果质量超过这个范围,你就得到了一颗恒星。不到这个范围,那就成不了恒星。【2】
那么这个东西又多大呢?