日防，夜防啊……

细腻度是指叶片表面的光滑程度。细腻度用观感和手感都可觉察。细腻是内在, 立度是外形应该放在第二位,比如身材再好的女子,近看确皮肤粗糙，又有谁认为她是美女呢？同样的道理，我们在养兰的过程中，不是不求立度,但是兰质不好,就算叶片再立也是停留在基础兰的档次,而君子兰与其他花卉的主要区别就是在于叶片上，如油匠的叶面油亮、细腻，粗壮凸起，田字格；技师的叶片厚，有弹性，有角质腊膜，质细腻，有较高的亮度，圆头有独特的脉纹走向，纵脉随叶缘向内弯曲加宽，有时出现两两一对形成所谓的对纹；花脸有强烈的色差等，虽然各有各的特点，但叶片的细腻度和纹始终是我们的最终目标，因此，我们不能因为片面追求立度而放弃对兰质的要求。
在花的培育过程中不能片面追求立和刚而影响兰质,没细腻度只要刚度立度不如养虎皮兰，我们应该综合的全面考虑，应该在保持兰质的同时增加叶片的刚度和立度,以前的一些老品种立度和刚度都好，但兰质不高,观赏价值就低，一直到技师的品种育出蜡膜,亮度才作为一个重要指标受到人们的重视和推广,所以人们对君子兰的喜爱主要由于叶子的光鉴照人，现在人们追求的“立”实际上是为了排除日兰的影响,其实日兰的主要缺点不仅仅是踏板,它粗糙的兰质实在难以改造,没有观赏价值,这是人们改造失败后要彻底远离它的主要原因,这也是现在的人们追求立度的出发点之一。
片面追求老品种,实际是为了达到不带日兰基因不得已而为之的,但是还要考虑到老兰的改造需要有很长的时间，要改株形又得改兰质和纹,还得使它稳定下来,不如站在巨人的肩膀上用好的精品兰来培育，现在人们过多沉迷在老品种的世界里,就是因为它们不带有日兰基因，但兰质不行,老的技师油匠很贵,就是他们细腻度好,具有出好兰质的基础。
日兰的兰质不行，虽然高串的小苗油亮细腻,大了就不行了,经过多年的品评，人们也认识到了这些，所以人们不要它了,尤其是正串,看来母本的细腻是至关重要的,国兰和尚底子出的就是比不上技师底子出的,就算是铁北兰质也比不上老技师,它出名是因为花脸.油匠是技师的老本，可见母本的兰质很重要,技师的刚度立度比油匠好是父本的原因,老短的立比不上小胜利，是因为父本和尚的板不立，看来父本对刚度、立度的作用是很大的. 总之不能再走错路了,君子兰最终的欣赏重点还得回到叶面上来, 确定方向，这一点非常重要。对大家喜爱的品种进行稳定基因的提纯和改进是有必要的，一是使其特征明显，其二是为了迎合不同爱好者的需求。但兰质最终仍然会是最大的鉴定指标,刚度立度只能是作为其中的辅助指标, 假如如果没有日兰的影响,可能就不会出现这么严重的求立度风气,现在有些矫枉过正了.但就个人来说，我本人也不赞成塌板花也喜欢立的,但如果很立很刚,手感象砂纸一样的花实在是让人提不起兴趣, 我的观点就是用刚立的父本来改造不立但细腻度很好的母本,而作为母本的兰，兰质的要求一定要高,而且不能被父本影响,如果有严重的影响,宁可不要这立度.