春秋吧 关注:18,641贴子:98,290
  • 6回复贴,共1

龙之逆鳞,触之必死.叹公子虔性情变化 【转】

只看楼主收藏回复

纠纠老秦,共赴国难 
秦人血脉,生死皆扬 
看历史剧,他人七日歌舞长,我自磅礴七日短. 
先感谓一下公子虔吧,我盯此人很久了. 
公子虔之害起自商鞅,剧中连商鞅自己最后也说”作法自毙”.本来剧中的公子虔一直为我所欣赏,觉得此人深明大义,连君王都可以不做了,断指明誓力扶新君即位,对朝堂百官的拥戴不惜强阻.在变法之初又力挺商鞅孝公,也曾是一根变法激流中的砥柱.但最后面对劓刑慨然受之,事后耿耿与怀心如蔓草死志复仇却让人感慨思之.我以为,古语曾有”龙有逆鳞,不可触犯,触之则翻江倒海,血满天下”.公子虔也不是不识理懂法之人,商鞅断法他认罪,商鞅定刑他曾悲哀的央求能不能拿胳膊甚至一条腿来换,可商鞅以护法为由断然拒绝.前面断指明誓,后面只是央求不受劓刑但甘愿获罪,可见他是一个重神轻形之人,商鞅的劓刑不仅伤其形,更毁其神志,以至触犯龙之逆鳞为以后鞅之身死埋下最大一支伏笔.龙之逆鳞向来难寻,可偏偏就被商鞅给摸到了,而且摸到了就死不放手.这也是历史上的法家通病,不恤人情用法酷烈.所以对剧中的公子虔我是很同情的,这个悲剧人物的命运我也很是牵挂,以致当太后遗命宗族诛杀令的时候我更是为公子虔捏一把冷汗,好在人变了性子似乎连心机都变了,被公子虔装死躲过一劫.商鞅其死在于”作法自毙”,剧中也有主角的亲口提及,而公子虔的复仇于情于理都有凭据,否则这个人就不是人了而是圣人,就算隐忍下来此时不发作将来天运时机也会出人意料的发作.法律不外乎人情,商鞅变法不知其中奥义,以至不得善终被车裂弃市.龙有逆鳞,触之必死,商鞅欠缺的正是对人心的细微体察,弊端在于心中格局极大,大而失当不容其他,法家一贯的悲剧结局因此而来. 


1楼2008-10-27 09:48回复
    商鞅为王轼破法以保存最后的几支护法力量,但最初却坚决不肯为长公子破法,也许是出于变法之初法威未立,国法不能有丝毫松动,否则可能前功尽弃,那时大局为立法.为王轼是在变法大成之后,新法根基渐成,就算破一法而秦法根基以难以撼动,此时大局为护法,为商鞅去后保存护法力量.虽没长公子相辅,但变法依然成功,说明长公子对于商鞅来说可有可无,得起一子增其势,损其一子无关全局,所以商鞅肯下手,但对于长公子来说未免太过惨烈.说来说去,商鞅这个人眼中只有大局不顾其他,对大局以外的人或事是极其冷酷无情的,现实中倘遇此人,该如何待之?


    2楼2008-10-27 09:48
    回复
      悲剧人物公子虔被商鞅逼反了性子,但最终掌握命运扭转人生置商鞅与死地,并且二十年的自闭不出也磨练出惊人的深沉心机,公子虔已经不是二十年前的那个勇武却少韬略的长公子,而真正成为护法固法决定性力量,论勇武秦国再无他人,论城府也只有垂垂老矣的老枭甘龙才能与其匹敌.难道这也是商鞅无意中走出的一步棋?长公子这个人是除了商鞅以外另一个值得大家回味的人物,护法固法虽义不容辞,但人也要杀,个中缘由还不值得大家仔细思量揣摩吗


      3楼2008-10-27 09:49
      回复
        赳赳老秦,喜迎沛公


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2023-07-16 17:50
        回复
          历史上没有王轼这个人吧


          IP属地:山东来自iPhone客户端5楼2023-07-25 13:59
          回复


            IP属地:甘肃来自Android客户端6楼2023-08-08 01:22
            回复
              寻求有道之人可以一起讨论文化精髓。感兴趣可以交流。


              IP属地:海南来自Android客户端7楼2023-08-09 16:10
              回复