弗洛伊德吧 关注:13,785贴子:90,681
  • 5回复贴,共1

人能改变吗

只看楼主收藏回复

看一些书上说弗洛伊德好像不相信人的发展,认为人的生物性的,也就是天生决定论,不相信后天的努力与发展而来的改变。是这样吗?还有看一些心理学书上说人的性格五岁之后就基本改变不了了,是这样吗?如果是这样,那我们努力去寻求幸福又有什么意义呢,寻求改变,寻求突破与提升不都是徒劳吗,也就是认命了,你天生怎样就是怎样,怎么也改不了了。想到这些,不禁让我很悲观啊。谁能给我个解答,谢谢!


来自Android客户端1楼2017-01-24 07:30回复
    恳请吧友转载,让大众受益。世界首创免费十分钟治好忧郁症第一章田旭海,万里长城永不倒,千里黄河水滔滔,大中华文脉永不断,为往圣继绝学。恶病恶治以毒攻毒错误观念:我必须争当最强大的人,我必须争当最有钱最有权最聪明最美好......的人。正确观念:我必须争当最弱小的人,我必须争当最弱小最丑陋最无能最不幸最痛苦最失败最穷困最饥寒劳累最晚下班,婚姻最失败,老婆老公最丑陋最死最烂最恶臭的乞丐死尸泥土灰尘,《治强迫焦虑症》我必须争着犯最重大最严重的错误,我每一个决策都是错误的,我每一句话说错整个宇宙爆炸人类灭亡,我必须争当最凄惨的残疾乞丐,四肢俱断双目失明大脑瘫痪扔马路边闹市边上没人管的乞丐死尸。分析:你争当最强大的人,可现实没有别人强大没别人有钱官大,你会绝望忧郁烦恼自杀反而成为最弱小的人,你争当最弱小的乞丐死尸,可你的潜意识会说多亏我没死我好幸运好幸福啊,当你感到幸运和幸福时反而能极大限度的激发你的潜能和潜力,你反而有可能成为比较强大或幸福的一般人,这就是辩证法。道家说知足常乐知其雄守其雌知其白守其黑知其荣守其辱,夫唯不争故比较能争天下,孔明说淡泊以明志宁静以致远,知足淡泊宁静到什么程度没说清楚,我给精确制导到乞丐死尸。人比人得死货比货得扔人家骑马我骑驴低头思量我不如回头又见推车汉比上不足比下有余,推车汉看乞丐死尸高兴的走了。老子:虚其心实其腹弱其志强其骨。 西方所谓巨哲尼采创作《超人》即《最强大的人》,最后却精神分裂凄惨的死了,他把我们普通人视为畜类,西方文化有致命缺陷,西方尚竞争,越争病越重!


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2017-01-24 18:51
    回复


      来自Android客户端3楼2017-01-25 09:12
      回复
        活着幸福好过活着悲惨,意义就是你现在还在活着,活着不想让自己痛苦就必须努力。
        人是能够改变的,虽然很难但的确是可以改变的,而且改变也不是一朝一夕的事情,就像吸毒吸烟一样,有些东西深入到你骨髓里不是那么难剔除的,但还是有改变的可能。
        天赋决定的只是下限,决定的是你的起点,运气才是决定你的突破,而实力决定你下限的上限,更是为突破打好了基础。
        鄙人不才,简单的回答了一下自己的观点。


        4楼2017-01-28 02:42
        回复
          我来说一下,毕竟研究了弗洛伊德精神分析有些时日了。
          弗洛伊德是生物学取向的心理学家,有很多人批判他不是一个真正意义的心理学家。
          他的理论充满生物学的色彩,比如性,比如攻击性,这两条既是人活着的原因,也是人活着的动力。
          后来的心理学家承认了这两条,又补充了一些,比如人活着是为了寻找关系(朋友关系、夫妻关系等等)


          来自iPhone客户端8楼2017-01-31 16:22
          回复
            所以说弗洛伊德不是不准,只是不全面。
            至于性格和命运决定论,这个说法有一定道理,但不绝对。
            之所以说决定论,因为一个人小时候的成长环境是他建立对这个世界看法的依据,比如小时候得不到关爱的人,长大后就难以建立亲密关系,这样的人往往难以相处。
            不绝对是因为,一旦我们知道自己某些性格特点产生的原因,那这就代表改变力量的开始。或多或少,或短或长,都有改变的迹象,所以我们实际上可以超越命运。
            超越的前提是对自己的觉察


            来自iPhone客户端9楼2017-01-31 16:30
            回复