原来西安是西北最差省会

所有争论的终结者就是，房价

深圳全国第一，厦门、三亚、温州，珠海进入前十，前20的陵水是哪里我还真不知道，这可不是一般了，已经具有普适性了，前10要按这个算，中国算是可以集体爆炸了

浙江最穷地方丽水房价拍全国15，丽水是不是中国第15城

同样的人民币 别人的房价卖的高还卖出去了 这就是认可 建议国家不要违背市场 因为那是徒劳的 为什么人家国外资本市场不承认中国就是这样 比如说发现建设西部

楼主说得是 我就想去房价高的上海北京生活嘿嘿

楼主不看交易量？深圳流动和常住人口接近两千万了，过去十年提供商品房面积只有成都十分之一，其实每年深圳在房地产吸引的资金量是小于成都的。如果成都每年的商品房供应量只有现在的十分之一，你看看房价会是多少？

不见得，有些地方房价虚高，有些地方房价调控得好

我再说一遍，整体价格取决于全国的货币、土地供应比。人口和生产要素是流动的，不在于一城一市的意志。虽然我国特色的调控政策也是起作用的，但是也要归于价值规律本身。这些年，各地政策变幻但是房价排名基本不变。其中的升降，都是因为城市价值变化而变化，而不是因为一纸行政命令而变化。

深圳本身就是最大的政策产物。

回答几个问题:
1.为什么无锡产值高，当地收入好，外来人口多。房价却很低？
.
类似的城市很多，无锡是一个典型，所以用无锡为例。
.
首先这个问题搞错了因果关系——正是因为当地房价低才适合劳动密集产业的形成。
.
而本地和外来的廉价劳动力，缺乏推高房价的动力，农民工既无购房能力，也无购房动机（外地人终究想回去，本地人老家有房），没有需求的房子是没有价值的。
.
也许无锡人会问，那深圳以前不也是个大工厂吗？
.
深圳是改革开放早期的前沿城市，经济结构一直在升级，IT、金融、高端服务业持续跟进。早就实现了转型。80-90年在深圳创业的人，在03年之后都正值需求和能力最旺盛的阶段。
而无锡不具备这种转型的阶梯，所以至今还是劳动密集型产业为主。
结构没有改变，这个城市的品质就不会改变，创造再多GDP也不会增加这个城市的价值。

深圳2000平方公里，20000亿GDP.存款65000亿
上海6300平方公里，27000亿GDP存款110000亿
成都14000平方公里，12000亿GDP存款32000亿
单位面积产生财富的惊人差距，是房价差距的根本原因