写这个帖子不知道洋河能不能给点辛苦费,如果贴里有洋河水军,请私信我,多少给点就行。
废话不说想说三点,
第一,经济学基本原理,你可能永远骗少数人,你也可能暂时骗所有人,但你不可能永远骗所有人。换成经济学语言,一个商品,在一个开放自由替代品众多的市场里,不可能长期以高于他本身价值的价格销售。有的消费者偶尔傻,有的消费者永远傻,但不可能所有的消费者都永远傻。
第二,你喜欢吃甜,我喜欢吃酸,他喜欢吃辣,很正常,但这无法得出甜就比酸辣高档的结论。唯一的办法是看销量,那种口味卖的多,那就证明这种商品和他负载的其他属性适合大多数人。但同样无法得出这种口味就比其他好的结论。
第三,具体到白酒类,一个卖了多少年的400的货,就是比一个卖了多少年的200的货要好,起码在大多数人看来要好,有人说洋河广告做的好,那也是好啊,白酒的功能不只是喝,白酒负载的交际功能甚至比喝更重要,单说酒质,茅台怎么可能值一千?不也得靠广告和讲故事?剑南为啥销量和价格都上不去?因为他确实不行,他卖300有市场,他跟五粮液一起卖600就得倒闭,这就是最基本的经济原理。
来酱吧第一个帖子,欢迎拍砖,只要不骂人都行。
废话不说想说三点,
第一,经济学基本原理,你可能永远骗少数人,你也可能暂时骗所有人,但你不可能永远骗所有人。换成经济学语言,一个商品,在一个开放自由替代品众多的市场里,不可能长期以高于他本身价值的价格销售。有的消费者偶尔傻,有的消费者永远傻,但不可能所有的消费者都永远傻。
第二,你喜欢吃甜,我喜欢吃酸,他喜欢吃辣,很正常,但这无法得出甜就比酸辣高档的结论。唯一的办法是看销量,那种口味卖的多,那就证明这种商品和他负载的其他属性适合大多数人。但同样无法得出这种口味就比其他好的结论。
第三,具体到白酒类,一个卖了多少年的400的货,就是比一个卖了多少年的200的货要好,起码在大多数人看来要好,有人说洋河广告做的好,那也是好啊,白酒的功能不只是喝,白酒负载的交际功能甚至比喝更重要,单说酒质,茅台怎么可能值一千?不也得靠广告和讲故事?剑南为啥销量和价格都上不去?因为他确实不行,他卖300有市场,他跟五粮液一起卖600就得倒闭,这就是最基本的经济原理。
来酱吧第一个帖子,欢迎拍砖,只要不骂人都行。