国砖吧 关注：146,039贴子：1,221,632
三楼放文字
说到外观 ，M1S在拿到真机前，想象中还是比较小巧的，但是实际也是三者里面最大的一个，主要是长，显得并不是很协调。而乂度的X10则是中规中矩的体积比例，凯音N3在三台机器对比中，完全体现了体积的优势，也是最轻盈最薄的一款。
M1S有一些索尼米奇头的影子，X10更像多个厂家播放器混合的产物，而N3类似于多年前motoE6的正面造型。M1S和X10的工业设计类似，更像是传统的国砖类型，而N3则是偏向于MP3随身听的走势，背面的蒙皮设计类似于索尼zx家族，但质感还有一定差距。M1S中间的圆形确认键还是比较松垮的，有强迫症的同学请谨慎考虑。
三款的按键布局没有出现明显操作障碍，都比较顺手，不过M1S过长，左手操作侧边按键时会略有不便，N3由于工程机原因，触控区域还需继续优化，误触现象希望在正式版中能够完美解决。
凯音N3和乂度X10均支持CTIA标准的线控设计，这一点还是值得表扬的。
屏幕UI
三款机器的屏幕，对比之后高下立判，对于N3来说，另外两款播放器还是太过于传统，M1S可显示的内容过于老年化，希望厂家以后能够继续努力，内外兼修或许是一个更好的选择。
UI方面，N3更符合这个时代该有的面容，X10属于求变但走在改革道路中的类型，但是从内存卡读取歌曲时会反应缓慢，M1S则是没什么太多说明的，忠实于听歌的本质，其他似乎并不是需要在意的。
硬件 接口 听歌方式
M1s的dac 9018k2m X10跟N3则是ak4490芯片为DAC 不过N3是用的4490EN X10用的是4490EQ 这两个芯片还是有些区别的，这里面就不详细展开讲述了，大家知道EN时候后出的，功耗方面控制的更好一些，但是跟AK4490EQ和AK4495并不在一个分类里面。
N3的主控为君正X1000，这款主控在M1上也在用，主频1GHZ，读取扫描歌曲时，优势还是比较明显的，OPA1652做低通滤波，放大部分用到了OPA1622和1652的组合。X10则是君正JZ4760B主控，这款主控也在飞傲的X5一二代中使用，算是比较主流的主控，OPA1612做低通滤波，MUSES8920和LMH6643做为放大部分，整套电路设计还是比较大众的。M1S并没有相关数据，这里就不细说了，可以提的就是双路放大平衡输出，这也算是M1S上最大的一个亮点。
拓展可玩性来说，以前的千元机带一个LO输出就算是丰富了，不过现在是2017年，不进步那就要挨打。
M1S 搭配了2.5的平衡口，算是这台机器的最大亮点，很漂亮的打了一个价格落差的差异化，line out线路输出也是有的，不过同轴输出缺失。X10可以line out或者光纤输出，N3则是同轴，line out usb DAC OTG都保留了下来，做数字转盘时可以调节D2P和DOP选项，以便对应不同能力的解码，只是很遗憾N3并没有配备平衡口。
续航
5V2A的充电环境下N3需要基本2小时40分钟充满，DSD下连续播放12个小时左右。M1S充电耗时2小时35分钟充满，X10充满耗时3小时30分钟左右，机器左上角会有指示灯提示（充电时红绿交替 充满为绿色）。DSD情况下M1S 12个小时续航 X10 9个小时
三台机器中，N3和M1S的充放电性能属于同一水平，X10表现算是中规中矩。
播放格式及传输速率
播放格式现在不带个DSD的话，好像有些说不过去了，千元机现在也全面跨入了DSD时代，在说明一下，直解DSD不一定就比软解DSD好听，请勿一味的认为直解就会完胜软解。
N3最大支持到DSD256，这点在千元机上面也是一个噱头，其他两款最大支持到DSD128。
拓展方面X10利用好自身体积的情况下预留了两个TF卡槽，双128g容量。
M1S则是单128g插槽设计，N3单卡槽最大支持256g内存卡，对比X10不落下风，只不过购买TF卡所需要的成本比X10要昂贵。
传输速度上来说，虽然N3采用了tpye-C接口，但是体积限制，并没有放入USB3.0模块，在C10 标准的TF下，10M/S左右的速度 中规中矩 比起自家的N5和I5明显不足，M1S三者里面最快，14M/S左右的速度表现良好，X10垫底，两个卡槽均不到3M/S的传输速度，让我想到了飞傲的X1二代。
N3这次也是给用户带来了支持APTX协议的4.0版本的蓝牙，同时跟山灵M1一样为双向传输协议，拓展性优势相对于其他两款播放器优势明显。
声音搭配
三台机器从声底上来说，底噪控制的都还不错，M1S算里面背景最黑的一台，平衡口表现也不错，但是M1S也是三台里面声场最小的一个，平衡口稍有改善，N3和X10表现的就更为正常，而X10是三台里面最暖的一台，三台人声M1S最为帖耳，结像也最清晰，N3则是最为均衡舒适。这三台机器的声音和搭配来说，还是需要自己亲身体验对比，我觉得三台之间并没有拉开什么差距，哪怕M1S上了平衡口，还是有些地方不如N3自然，同样如果手上塞子氛围感不够，X10或许能够补足一下，但是避免再跟暖声塞搭配，否则会出现略糊的现象，M1S则是搭配声场大一些的耳机会有更好的效果。
如果从适配度上来说，N3则是最为好选择耳机的一款播放器，在千元的价位档，素质还可以的情况下，听感也是自然舒适耐听。三台播放器驱动同一款耳机，N3需要的音量最少即可达到欣赏的效果，这一点也是有些让人诧异的。
总之三台播放器听流行人声，都是没问题的，M1S和N3比X10好一些，N3和X10在听小编制时会比M1S稍有优势。
说到外观 ，M1S在拿到真机前，想象中还是比较小巧的，但是实际也是三者里面最大的一个，主要是长，显得并不是很协调。而乂度的X10则是中规中矩的体积比例，凯音N3在三台机器对比中，完全体现了体积的优势，也是最轻盈最薄的一款。
M1S有一些索尼米奇头的影子，X10更像多个厂家播放器混合的产物，而N3类似于多年前motoE6的正面造型。M1S和X10的工业设计类似，更像是传统的国砖类型，而N3则是偏向于MP3随身听的走势，背面的蒙皮设计类似于索尼zx家族，但质感还有一定差距。M1S中间的圆形确认键还是比较松垮的，有强迫症的同学请谨慎考虑。
三款的按键布局没有出现明显操作障碍，都比较顺手，不过M1S过长，左手操作侧边按键时会略有不便，N3由于工程机原因，触控区域还需继续优化，误触现象希望在正式版中能够完美解决。
凯音N3和乂度X10均支持CTIA标准的线控设计，这一点还是值得表扬的。
屏幕UI
三款机器的屏幕，对比之后高下立判，对于N3来说，另外两款播放器还是太过于传统，M1S可显示的内容过于老年化，希望厂家以后能够继续努力，内外兼修或许是一个更好的选择。
UI方面，N3更符合这个时代该有的面容，X10属于求变但走在改革道路中的类型，但是从内存卡读取歌曲时会反应缓慢，M1S则是没什么太多说明的，忠实于听歌的本质，其他似乎并不是需要在意的。
硬件 接口 听歌方式
M1s的dac 9018k2m X10跟N3则是ak4490芯片为DAC 不过N3是用的4490EN X10用的是4490EQ 这两个芯片还是有些区别的，这里面就不详细展开讲述了，大家知道EN时候后出的，功耗方面控制的更好一些，但是跟AK4490EQ和AK4495并不在一个分类里面。
N3的主控为君正X1000，这款主控在M1上也在用，主频1GHZ，读取扫描歌曲时，优势还是比较明显的，OPA1652做低通滤波，放大部分用到了OPA1622和1652的组合。X10则是君正JZ4760B主控，这款主控也在飞傲的X5一二代中使用，算是比较主流的主控，OPA1612做低通滤波，MUSES8920和LMH6643做为放大部分，整套电路设计还是比较大众的。M1S并没有相关数据，这里就不细说了，可以提的就是双路放大平衡输出，这也算是M1S上最大的一个亮点。
拓展可玩性来说，以前的千元机带一个LO输出就算是丰富了，不过现在是2017年，不进步那就要挨打。
M1S 搭配了2.5的平衡口，算是这台机器的最大亮点，很漂亮的打了一个价格落差的差异化，line out线路输出也是有的，不过同轴输出缺失。X10可以line out或者光纤输出，N3则是同轴，line out usb DAC OTG都保留了下来，做数字转盘时可以调节D2P和DOP选项，以便对应不同能力的解码，只是很遗憾N3并没有配备平衡口。
续航
5V2A的充电环境下N3需要基本2小时40分钟充满，DSD下连续播放12个小时左右。M1S充电耗时2小时35分钟充满，X10充满耗时3小时30分钟左右，机器左上角会有指示灯提示（充电时红绿交替 充满为绿色）。DSD情况下M1S 12个小时续航 X10 9个小时
三台机器中，N3和M1S的充放电性能属于同一水平，X10表现算是中规中矩。
播放格式及传输速率
播放格式现在不带个DSD的话，好像有些说不过去了，千元机现在也全面跨入了DSD时代，在说明一下，直解DSD不一定就比软解DSD好听，请勿一味的认为直解就会完胜软解。
N3最大支持到DSD256，这点在千元机上面也是一个噱头，其他两款最大支持到DSD128。
拓展方面X10利用好自身体积的情况下预留了两个TF卡槽，双128g容量。
M1S则是单128g插槽设计，N3单卡槽最大支持256g内存卡，对比X10不落下风，只不过购买TF卡所需要的成本比X10要昂贵。
传输速度上来说，虽然N3采用了tpye-C接口，但是体积限制，并没有放入USB3.0模块，在C10 标准的TF下，10M/S左右的速度 中规中矩 比起自家的N5和I5明显不足，M1S三者里面最快，14M/S左右的速度表现良好，X10垫底，两个卡槽均不到3M/S的传输速度，让我想到了飞傲的X1二代。
N3这次也是给用户带来了支持APTX协议的4.0版本的蓝牙，同时跟山灵M1一样为双向传输协议，拓展性优势相对于其他两款播放器优势明显。
声音搭配
三台机器从声底上来说，底噪控制的都还不错，M1S算里面背景最黑的一台，平衡口表现也不错，但是M1S也是三台里面声场最小的一个，平衡口稍有改善，N3和X10表现的就更为正常，而X10是三台里面最暖的一台，三台人声M1S最为帖耳，结像也最清晰，N3则是最为均衡舒适。这三台机器的声音和搭配来说，还是需要自己亲身体验对比，我觉得三台之间并没有拉开什么差距，哪怕M1S上了平衡口，还是有些地方不如N3自然，同样如果手上塞子氛围感不够，X10或许能够补足一下，但是避免再跟暖声塞搭配，否则会出现略糊的现象，M1S则是搭配声场大一些的耳机会有更好的效果。
如果从适配度上来说，N3则是最为好选择耳机的一款播放器，在千元的价位档，素质还可以的情况下，听感也是自然舒适耐听。三台播放器驱动同一款耳机，N3需要的音量最少即可达到欣赏的效果，这一点也是有些让人诧异的。
总之三台播放器听流行人声，都是没问题的，M1S和N3比X10好一些，N3和X10在听小编制时会比M1S稍有优势。
LoLi 如果按照北海的评测，x10是暖声的话，那么会和山灵m1有点小重复！毕竟m1也是暖声机，而且我个人觉得m1是有当初m3的底蕴在里面的，听女声比男声略优秀点！而且还有双向蓝牙以及转盘功能，信价比极高！如果没有m1，那么N3可以作为千元机内一个合适的补充，毕竟凯音的综合实力在乂度之上，x10纵然实力不差，但是后续的优化会比凯音弱一点，毕竟没有几个烧友能接受入门机器会有切歌声以及损失几秒钟的样子！也只能期望乂度后期至少可以修复损失几秒钟这个问题！如果这三部机子让我推荐我首推N3，毕竟三者中最完善。其次是m1s，少数这个价位带平衡的千元机，而且厂家反应迅速，固件更新也比较快。最后才是乂度x10！个人意见，纯属参考！P.S.本人有乂度x10，爱之深责之切吧！
