cba吧 关注:931,132贴子:7,563,784
  • 23回复贴,共1

辽媒,浙媒,篮协?我来换个角度看问题...

只看楼主收藏回复

以下为个人观点。
从季后赛第一轮第二场--广厦与辽宁的比赛结束到今天,两队的嘴仗打个不停,媒体在旁推波助澜,篮协今天也站出来澄清福特森“爆粗口”事件。这一切看起来如此的相似,似乎每一年的季后赛都一样,总是在看似不平静中平静并按部就班的发生。看似偶然,但是如此高频率的偶然,从某种程度上讲就是必然了。我不知道这是不是完美的诠释了一条著名的定律:“如果你担心某种情况发生,那么它就更有可能发生。”(墨菲定律的四个方面之一)
接下来我参考了五年来的季后赛,事实证明当两个实力相近的队伍相遇,他们的比赛不能“免俗”,骂战必然会发生,甚至去年还动了手!
想一想这些必然会发生的尴尬事件,最终受伤的是谁,受益的是谁?今天我以自己的观点解释一下。


IP属地:辽宁1楼2017-03-01 14:17回复
    CBA是一个以营利为目标的组织,那么我们的话题永远绕不开利益。球员要谋生,球队要营利,CBA要发展,这一切的背后也牵扯着各种赞助商,电视台,平面媒体等等的各种利益,所以下面我的所有观点都是以“得失”为衡量标准。继续以辽宁和广厦为例。这一事件谁得益了?


    IP属地:辽宁2楼2017-03-01 14:18
    回复
      随着骂战升级,首先得益的是地方媒体。不像央视或者门户网站比较客观的态度,地方媒体往往比较有偏向性,帮自家球队说话并贴合自家球迷的心声。而人们往往是喜欢选择性的吸收信息,说白了人都喜欢听好话,再加上个人往往没有一个大的平台帮助其发言,所以当一家媒体代表一部分球迷发出声音之时,球迷的胸中会得到纾解,并伴随着某媒体的曝光率大大增加。媒体总是活在“话题”之中,一场骂战就是他们最好的话题,当人们太理性他们无法借势之时,他们会适时出来煽动一下。我真的想问一下:难道你们真的以为辽媒or浙媒的某些文章作者是那么的义愤填膺吗?好好想一想吧,他们只是想要你多分泌一点儿多巴胺...


      IP属地:辽宁3楼2017-03-01 14:20
      回复
        第二受益的CBA公司......一个组织如何宣传自己?不外乎是增加自己的曝光率。CBA总是在倡导文明比赛,文明观赛。但是在关键问题的处理上总是“慢一拍”“大事化小,小事化了”,而且处理的方法总是如此的具有争议性。真的是纯凭公平公正吗?反正我是不信,有说“道高一尺魔高一丈”,斜道儿的功法比正道儿练得快....要不CBA的卖价啥时候能超过中超?增加话题性,场外因素,就相当于增加了曝光率,什么宣传也比不上天天上头条。


        IP属地:辽宁4楼2017-03-01 14:31
        回复
          受伤的是球迷。无论是什么样的球迷都被打上了标签,我们没有发声的权利,我们被媒体所左右。在骂战跟前,很多人选择盲目的跟风,加入谩骂和地域攻击的行列,互相伤害着......这一切的背后是商业的运作,我们参与其中只是被利用的配角,虽然说我们才应该是CBA的主人。


          IP属地:辽宁5楼2017-03-01 14:45
          回复
            受伤的是裁判们......说白了,他们大部分真的是打工的。CBA雇他们来打工,条件就是增加比赛的观赏性。这里不排除个别臭鱼烂了一锅汤,但裁判跟球迷一样,也被打上了标签,也被迫参与到中场舆论风暴中,被批的体无完肤,甚至还要担心自身安全。虽然公平公正是裁判的唯一标准,但是潜移默化中他们一直在遭受着一股CBA中主流思想的“潜规则”,一些关键的判罚难道真的没有一些场外因素的心理暗示吗?起码在那个时候,他们不是自己命运的掌控者。


            IP属地:辽宁6楼2017-03-01 14:52
            回复
              哎,在CBA贴吧,这种讨论的帖子真是不受欢迎,不写了....


              IP属地:辽宁7楼2017-03-01 14:52
              回复
                0


                来自Android客户端8楼2017-03-01 15:19
                回复
                  既得利益者不需要同情,最倒霉的就是球迷,掏钱买票却看了一场不公平的比赛,媒体和相关部门纵然是为了利益吸引眼球但必定会伤害真正付出感情的那一方,以此为代价做损人利己的事


                  IP属地:广西9楼2017-03-01 15:22
                  收起回复
                    兰协应改成,兰正,它们都是把事管邪了的人。


                    来自iPhone客户端10楼2017-03-01 16:07
                    收起回复
                      没看全,我想说一句,cba是需要话题性,提升自己的品牌效应,但打出的牌绝对不是裁判问题,设备简陋,场上打架,球迷互喷这种事情。


                      来自iPhone客户端11楼2017-03-01 16:26
                      收起回复
                        在CBA吧看了很长时间的帖子,第一次回帖。
                        人们往往是喜欢选择性的吸收信息,说白了人都喜欢听好话。
                        一针见血!
                        虽然跟你没有接触,但从这句话,可以让我觉得你是一个很有见识的人。
                        点赞!


                        IP属地:重庆14楼2017-03-01 16:37
                        收起回复
                          为什么每年辽宁都是事件中心?


                          来自Android客户端15楼2017-03-02 19:06
                          收起回复
                            看完,不错,帮顶


                            16楼2017-03-02 19:11
                            收起回复