嗯嗯

难道父母就可以为所欲为吗

看了《天价彩礼辛福了谁》那一期,感触颇深。 我是理科生，简洁明了，直奔主题。
1从记者采访女孩子的谈话内容分析，自始自终养母功利目的非常明确，女孩不是亲生的，培养她是因为养父喜欢她。
如果女孩说到的1（听亲戚说道小时候继母多次扬言要卖掉她。）
2（在医院住院父亲说我死了你怎么办）
3（才几万块礼金，还不如把她嫁给聋哑哥哥。）
4（第一次婚姻养母索要20万彩礼钱，结果女孩和男孩提前领证，导致养母索要彩礼讨价的资本荡然尽失。）
5（第二次婚姻养母继续索要20万）这些就说明养母功利目的非常明确。
当然这些不是铁证，而女孩给2哥的几万块钱，养母却公然不承认，最后电话2哥得到证实，养母知道钱的事。
客观的讲，农村养女儿要高额彩礼钱，不足为奇。况且培养她读大学花销大。再者大哥哥聋哑，在农村没有退休金。养父早逝，养母要养活自己和聋哑大哥，要价说的通。当然前提是养母家境一般或者不好。再加上农村风俗嫁出去的女泼出去的水。女儿又不是亲生的，感情不好现在不拿到钱，以后更拿不到。她会认为成本投入不止10万块，做过生意的都知道，卖价是进价得2倍才划算。即便丈夫和儿子心甘情愿出钱培养，养母也会认为丈夫和儿子出的钱有她的一份，所以她自己认为要20万理所当然。
但是我们从情感角度讲养母真把她当作自己女儿看，会要20万这么多吗，也不会过度计较利益得失了。从谈话内容看养母和女孩没有感情，只谈钱。
在这里王燕她是聪明人，绝对不会看不清各种迹象端倪，但是从电视台的利益角度和我们这个社会所谓的伦理道德的利益角度上看，她这样做讲的通。
1如果寻情记的记者和王燕对事情做结论指责养母，那以后，谁还来寻情记爆料啊，我可以说，越有争议，节目收视率越高。记者和电视台不是警察和法院，从法理上无权指责定性，当然也无从定性，因为我们只看到养母的阴暗面的迹象端倪，那女孩呢，没有证据。
2劝架，说白了，和稀泥。 要是真把养母阴暗面老底掀开，寻情记的劝架原则也就破坏了。这样做是给养母一个台阶下，一块遮羞布。然而我们感到愤怒的是养母不知道见好就收，顺水推舟。反而出丑，比如跪地，尤其是2哥电话回复钱的事，跟然这个养母贴上唯利是图的不道德标签。所以说王燕完全是三观不正，讲不通。
说白了 ，天下父母只要没杀人放火，在道德层面，对儿女所做的任何事就是对的，这就是电视台表达的父母和子女的利益等级。也是维持这个社会的所谓的伦理道德的利益角度。

应该对王燕进行普法教育。

有几期确实有点圣母婊，不晓得哪来的说那些话的那种勇气

能不能回复 试试

放心了放心了 我是今天无意看到重播的这集 我拳头都捏起来了 只想打破电视把她揪出来打一顿

我也是深受寻情记之害的当事人，我们可以一起维权，找到电视台去

王燕后面还有王俊凯和王源还有王嘉尔和王一博

王燕后面还有王子异

整个节目组三观都有问题

很多事情 大部分人自己心里都看得明白 看得通透就行了 节目组表面肯定是要说漂亮话的啦 总不能和贴吧一样乱吐槽吧 电视上的节目 大部分不都是透过现象看本质 这些事其实怎么回事老百姓心里都明白的很 我一直是奔着看看人间百态的心态看的 节目组主持人怎么劝怎么说 都是表面功夫没必要纠结