对于各位吧友吐槽的p10plus亮度低问题，请参考

最高亮度确实为500nit,mate9亮度高因为有ar镀膜加持

虽然可以调低分辨率，但是，这样的话上2k的意义何在？！？加的钱又意义何在？！？

还有各位纠结的吧友请参考，觉得分析的比较中肯

[cp]p9和p9plus用户最佳的换机选择都是p10plus, 因为p10plus的尺寸(宽度)和手感完全超越了p9plus,且好的手感弥补了宽度大的不足，让小屏用户易于接受5.5这个尺寸，另外，2.2光圈的表面数据显然不能让p9用户完全心动(虽然拍照效果提升明显)，新外观对于老p系列用户还真不一定接受，因此从续航，拍照这两个p系列用户痛点来考虑，p10plus可以说满足了代代换机人群的最大诱惑点。ps.指纹后变前的问题见仁见智，没有对错之分，适合自己的就是好的。
p10(5.1寸)是给p8隔代换机人群, iphone4.7寸, 三星s7等其他小屏直面屏用户准备的，首先p10在这个三围限制下已经足够优秀，足够打动p8老花粉，另有调查也印证，iphone6/6s/7用户对p10的拍照和系统流畅度是认可的，s6s7转p10有很大原因是政治和口碑影响，流畅久用不卡的安卓系统emui5.1，浓郁的德味照片都将对这些人产生吸引力和粘性。
iphone7plus转p10plus的可能性低一些，毕竟苹果双摄信仰加持/续航不错。真正的购买趋向转折点也就1.是更高的屏占比和便携，2.更大的电池配快n倍的快充，3.颜色控。
曲面屏爱好者一般还是更关注mate9pro和未来的s8

由于图片av画质，此处贴上原博文章

[cp]最近有在线下体验过p10plus的用户反馈屏幕亮度不如p10mate9, 这是正常的，因为最高亮度是500nit, 而mate9的最高亮度是650nit且有AR镀膜工艺加持，所以显得更透亮。p10plus也是综合了续航能力考量的，毕竟2k lcd屏幕更费电。不过这一点差异没什么问题，太亮的屏幕在绝大多数使用情况下是费力不讨好的，在屏幕素质到达一定高度的时候，续航能力更为重要。

介意屏幕的吧友还是去体验店体验过在决定吧，切勿无脑跟风

至此，没有ar镀膜的p10p你还爱吗

估计是为了续航…

顶一顶，让更多的吧友看到

难道还有比我早的搬运工