(一)增加车道
当然是不用拆迁,兵不血刃就能实现的咯
我们司空见惯的城市道路,总是千篇一律的将机动车道、非机动车道、人行道捆绑在一起,也就将各种隐患捆绑在了一起
建筑物之间,一般都有一定距离的,将人行道从楼房的一侧改到另外一边,没什么难度
作为人行道,宽点窄点曲折些,都是可以的。如果碰到连在一起的楼房,挡住了去路,征用少许的面积作为通道即可解决。
行人远离车辆,安全得到了保障,受废气、噪音的影响减少。没有了乱穿马路的现象,交通事故减少,通行量增加
物业也由一面临街变成两面临街,升值升官票子政绩都大大的有,皆大欢喜
======================================
(二) 解决十字路口的拥堵
拥堵往往是源于道路交叉口
因为,在十字路口,直行、左转的车道,可以通行的时间只有三分之一左右,而三分之二的时间都是红灯
我们知道,立交桥能解决这个问题。
但一般城市十字路口的空间有限,不拆迁的话,立交桥得满足两个条件:一是宽度不得影响原来街道两旁的建筑物;二是长度不得影响相邻的4个交叉口
所以,只有小型的、完全互通的立交桥,才能在老城区立足,才能适应日益拥堵的城市交通需要
【迷你立交桥】2017版
(仅以8车道的道路为例,其它说明、过街通道等,详见2016版 )
鸟瞰图如下,
桔黄色为高架部分,是4个直行车道
从上图中,我们可以看出,迷你立交桥的地面层,非机动车道、人行道依旧
机动车道的直行、右转及2个左转车道,车辆运行的轨迹与原来道路的差不多
也就是说,基本能保持原来道路的速度,而通行量会成倍增加
【地面层】:4个右转、4个掉头、2个左转车道,以及辅道、缓冲区域。如下图
在立交桥的中间,主要是增加缓冲区域,左转也增加辅道变成“双通道” ,防止线路的相互影响
当然是不用拆迁,兵不血刃就能实现的咯
我们司空见惯的城市道路,总是千篇一律的将机动车道、非机动车道、人行道捆绑在一起,也就将各种隐患捆绑在了一起
建筑物之间,一般都有一定距离的,将人行道从楼房的一侧改到另外一边,没什么难度
作为人行道,宽点窄点曲折些,都是可以的。如果碰到连在一起的楼房,挡住了去路,征用少许的面积作为通道即可解决。
行人远离车辆,安全得到了保障,受废气、噪音的影响减少。没有了乱穿马路的现象,交通事故减少,通行量增加
物业也由一面临街变成两面临街,升值升官票子政绩都大大的有,皆大欢喜
======================================
(二) 解决十字路口的拥堵
拥堵往往是源于道路交叉口
因为,在十字路口,直行、左转的车道,可以通行的时间只有三分之一左右,而三分之二的时间都是红灯
我们知道,立交桥能解决这个问题。
但一般城市十字路口的空间有限,不拆迁的话,立交桥得满足两个条件:一是宽度不得影响原来街道两旁的建筑物;二是长度不得影响相邻的4个交叉口
所以,只有小型的、完全互通的立交桥,才能在老城区立足,才能适应日益拥堵的城市交通需要
【迷你立交桥】2017版
(仅以8车道的道路为例,其它说明、过街通道等,详见2016版 )
鸟瞰图如下,
桔黄色为高架部分,是4个直行车道
从上图中,我们可以看出,迷你立交桥的地面层,非机动车道、人行道依旧
机动车道的直行、右转及2个左转车道,车辆运行的轨迹与原来道路的差不多
也就是说,基本能保持原来道路的速度,而通行量会成倍增加
【地面层】:4个右转、4个掉头、2个左转车道,以及辅道、缓冲区域。如下图
在立交桥的中间,主要是增加缓冲区域,左转也增加辅道变成“双通道” ,防止线路的相互影响