雍正剑侠图吧 关注:2,625贴子:21,785
  • 35回复贴,共1
又听了月波的剑侠图,听到英王时不由得感叹:跟现在小说不一样的是,现在小说的大反派是真正的大坏蛋,可剑侠图中的大反派——英王,不仅不是坏人,反倒是最好的好人:礼贤下士,重情重义,亲近随和。他的悲剧,只是源于对皇位的固执而已


来自iPhone客户端1楼2017-03-20 01:00回复
    听到英王走国,我记忆最犹新的是我第一次听到这里时,听到英王管段灯要儿子时,我真的鼻子酸了,这是多么重情重义的人!造反的人,不都是冷酷无情,铁石心肠,反倒是真正的好人,因为对社会的过度乐观,所以在黑暗现实面前,除了毁灭,就只有反抗


    来自iPhone客户端2楼2017-03-20 01:06
    回复
      不仅英王,就连他的手下人里真正的坏人都没有几个,绝大多数人都只是政治牺牲品,剑山里真正的坏人只有九尾金蝎道华图而已;燕普师兄弟人称云台三剑,谭天是成名侠客,至于了因师徒和万俟羽修,英王管了他们几十年的吃喝拉撒,他们自然要为英王办事。可不公平的是,他们,包括英王,只是些政治牺牲品,却一个又一个不得好死!悲哀


      来自iPhone客户端3楼2017-03-20 01:14
      回复
        其实,除了群雄逐鹿的年代,无论在哪个朝代,对大位有觊觎之心就是大罪,不管你是否好人,即便在今天还是如此。对于剑山群雄,里面绝大多数称不上是坏人,只是做了“造反”这件事就不得好下场,其中以云台老大老二为甚。其实就我个人而言,对于剑侠图里透露出来的价值观其实是很不以为然的,想万俟师兄弟、谭天都是有理想的人物,心存“驱除鞑虏,恢复中华”之念,他们跟英王“造反”也有实现自己抱负的成分在内,但在作者而言这却是十恶不赦之罪,因此不得好死。想创作者是满人,某种程度上算前朝遗老遗少,有这个倾向还能理解,但后来说书者,尤其到了21世纪还抱着前清遗老遗少的思维来说书,这就难以理解了。
        还有其中对于女性的描绘也有问题,不管是不是被迫的,失贞者必须以死谢罪,而禁欲主义的女人却大加赞扬,再看看三言二拍里面对女性的描绘,高下立现。简直让人怀疑这书也是创作于民国时期??


        IP属地:江苏4楼2017-03-20 08:14
        收起回复
          一部剑侠图,好就好在最后雍正翻脸,做反面教材,使人都知道“狡兔死走狗烹”,最后逼得童林吕四娘们绝地反击,深宫刺帝,完成救赎。而后面无论是按原作者的意思“最后雍正出家修仙而去”来结尾,抑或是传说中的”康熙御览剑侠图,大封众剑侠”来结尾,整部书皆不免流于庸俗,没有什么令人回味甚至震撼的地方。


          IP属地:江苏5楼2017-03-20 21:39
          收起回复
            剑侠图中各为其为而已,谈不上什么正派反派,就像清初的反清复明,你不能说他们坏吧。


            IP属地:山东8楼2020-10-13 10:17
            收起回复